Достаточно двух. Я как-то читала, что если бы у человека было бы больше конечностей - то это усложнило бы работу мозга и человек не был бы таким умным. Другое дело, когда не успеваешь. Из каждой ситуации есть выход: не успеваешь убрать - найми кого-нибудь, готовить - можно сделать гарнир на 3 дня вперед. Или можно найти работу попроще и не быть такой загруженной.
Я думаю вопрос несколько неэтичен если брать Отечественную войну. Которая была всенародным делом, единством тыла и фронта, подполья, партизан и действующей армии, транспортной логистики, мужчин и женщин. Делить которых было невозможно.Единством выдержки всего народа и героического терпения всех советских людей независимо от пола и возраста в ожидании Великой Победы, одной на всех. Женщины тогда были везде (были они среди снайперов, танкистов, лётчиков, других военных профессий), но больше всего на полях и заводах и их доля была гораздо тяжелее мужчин. При этом доля уголовного элемента, военных преступников, предателей и изменников составляла не более нескольких процентов от всего населения.
Ну а если брать современные конфликты - Афганистан, Чечню, Южную Осетию, Донбасс. То там доля женщин составляет несколько процентов и в основном на обеспечивающих должностях.
Это просто не возможно не потому , что все мы тут такие вредные , а потому, что многие вопросы вызывают вообще сомнение - есть ли в природе то, о чем там нас спросили.
Это что-то вроде сказки - иди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что - только на БВ такие вопросы в стиле "Ответь то, не знамо что".
Вот вам пример "Где "разрешено топить и убивать" рыбаков? " - ну и кто тут на этот вопрос ответит?
Даже , если предположить, что ответят на все вопросы - можно что-то накропать в 200 символов.
Все равно каждый день будут появляться новые вопросы без ответа.
Ведь скорее всего не будут трогать вопросы которым менее двух месяцев ( потому, что будут ждать награду "реаниматор")- и значит такие вопросы не закончатся ни когда.
На смену отвеченным придут новые , которые поразят наше воображение еще больше прежних.
Я люблю всем помогать. Даже болезненно люблю. Если честно, то я иногда могу делать это даже в ущерб своим интересам. В мелочах, конечно, но все же. Мне вообще трудно отказать, если хороший человек просит о помощи. Обычно муж помогает мне найти баланс в этом отношении. Он всегда чувствует, когда перебор альтруизма:)
Что касается того, что люди вспоминают о нас, когда им что-то нужно.. Бывают, конечно, разные ситуации. Но если это не совсем неприкрытое хамство, то это может стать хорошим поводом увидеться со старыми знакомыми.
Извините, Владимир Гор! Как это помочь человеку упасть? Тут даже пол не важен. Имеете возможность поддержать падающего - поддержите.. Хотя, сущность бесчеловечная диктует правило - имеешь хоть малейшую возможность укусить ближнего своего - кусай и ни о чем не думай. Откушенный кусок может и ядовитым оказаться, неважно, главное кусай! Это "низкий" принцип выживания. Высокий принцип выживания, как ни странно, активно действовал в советское время. Он гласил "сам погибай, а товарища выручай". Как человек, который значительную часть жизни прожил в советское время, то из приведенных Вами двух вариантов лично я выберу первый. Я поддержу падающую женщину.
