Вряд ли. Современную Россию трудно сравнивать с Советским Союзом образца 70-х - 80-х годов прошлого века. Масштабы не те. Но дело даже не в масштабах. Понимаете, не количеством ядерных боеголовок и атомных субмарин все решается. Как бы не относиться к советской системе (я, кстати, совершенно ее не идеализирую, в своё время был от неё далеко не в восторге) но она предлагала хоть какую-то альтернативу. Грубо говоря, не была зеркальным отражением той системы, что существовала в тех же Соединенных Штатах. Боялись не вооруженной угрозы, а в первую очередь тех идей, на которых строился Советский Союз. Был Феномен СССР. А нового феномена посткоммунистическая Россия родить так и не смогла.
У России примерно 15 таких Алясок. Если прикидывать нашу посконную тайгу (и тундру) в миллионах квадратных километров. То бишь, такой недружелюбной территории у самих завались. И ее, эту территорию, еще лет 600 не освоить. А тут еще Аляску взад требовать.
Продали, так прощай товар. Чего карманы щупать?
Хотя не сомневаюсь, что при острой необходимости возбудить алеутов и эскимосов не составит большого труда. И хотя коренных народов там кот наплакал, больше блондинистых буровиков, присоединить Алясочку можно. Но, повторюсь, этта только в случае найострейшей необходимости.
А пока пусть развивается территория. Регион, честно говоря, унылый. Кто Чукотку знает - поймёт.
Для того, чтобы в Пентагоне не дремали. Дело в том, что эти самолеты, мало того, что способны нести ядерное оружие, но и несут его. Да, они летают в воздушном пространстве, которое расположено над нейтральными водами, и границ государств не нарушают. В этой связи слово "перехват" не очень то применимо. Перехват правомерен тогда, когда данные самолеты нарушают воздушное пространство США. В нашем же случае, они могут лишь вылететь на встречу, и сопровождать самолеты, показывая тем самым, что вот они такие, заметили, и если понадобится, уничтожат. Молодцы. Именно этих действий от них и ждут. В рамках таких операций сравнивают реакцию так называемого "вероятного противника" с той, что будет в реальности. После того, у кулуарах генерального штаба делаются поправки в тактику и в инструкции применения разного вида вооружений. В т.ч. и стратегической авиации. Не нужно относиться к этим инцидентам, как к чему то из рамок вон выходящему. Это рабочие моменты. Они летают рядом с нами, мы - рядом с ними. Это не демонстрация силы, и не военные амбиции. Все идет своим чередом. Все выполняют свою работу. И в этих ситуациях проверяется. Кто делает ее хорошо, а кто не очень. При этом, если пилоты и совершают сопровождение самолетов других стран, то чаще всего делают это профессионально, без лишней бравады и эксцессов. Просо в сводки новостей попадают именно те случаи, когда ситуация от этого отличалась. Самолеты летают, их сопровождают. Одни показывают - что если они вышли на сопровождение раньше некоего времени "Х" ( это икс, а не "хэ"), то мы потенциально уничтожены. Другие наоборот - если Вы вышли чуть позже времени "х", то уничтожена Ваша страна. Экипажи обмениваются любезностями, все все понимают, и делают выводы. Эти выводы пресса никогда не озвучивает.
Китай ближе сам к себе.
Он России улыбнется сегодня и с чем-нибудь согласится, а завтра Америку в другом поддержит.
Но поступать он будет как он сам решит - он сам себе на уме. И что у руководства Китая в голове - никто не угадает.
Конечно могли введя Россия в Югославию хотя бы две дивизии ВДВ и заняла бы стратегические объекты под охрану, то НАТО и США не решились бы бомбить Югославию и она была бы сейчас целой страной и нашим союзником в центре Европы. Но тогда у власти был Ельцин и мы практически предали своих друзей и союзников и сдали их США, как в свое время сдали ГДР. И после этого началось продвижение НАТО на Восток , так как США поняли что им все сойдет с рук. Хорошо хоть сейчас ситуация изменилась и мы прозрели , кроме Украины.
