Порча поражает только того человека, у которого в энергетике есть бреши. Дыры в энергетике возникают из-за того, что человек в течении жизни, совершает, скажем так,негативные поступки-это можно назвать оправданием себя. Это все касается только "мелкого" негатива (сглаз, пожелание плохого, неосознанная порча). Но, если порча наведена специально, с привлечением мага, ведьмы, да и просто, энергетически сильного человека, тогда это можно назвать и наказанием и рычагом управления.
По-моему, так -
БОльшая часть людей законопослушны от того, что имеют такую внутреннюю организаванность. Это моральные нормы, совесть, вера и тому подобное.
Страх наказания может действовать на человека, сдерживать его, если всего вышеперечисленного у него нет.
Есть ещё одна группа людей. У них нет ни совести, ни чести, вера их тоже не останавливает, нормы морали для них не существуют. И даже страх наказания у них отсутствует совсем. Он не является для них препятствием либо даже наоборот подстёгивает, раззадоривает что ли. Такие пойдут на всё.
Но есть люди, у которых всё на месте. И совесть, и мораль, и бог в душе. Да и страх наказания тоже есть. Но они всё-таки могут пойти на преступление. Чтобы защитить своих близких в опасности, либо чужих людей, которым что-то угрожает.
Ответ на ваш вопрос - нет. Страх не является основой законопослушности человека.
Полицейский не понесет ответственность за убийство собаки. А вот хозяин собаки понесет ответственность. Собака была без намордника. Хозяин собаки натравил ее на полицейского. В метро есть правила. Животных должны держать в вольере, клетке чтобы те не причинили вреда окружающим. Это простое правило было нарушено хозяином собаки который был пьян.
Слушайте, ну давайте начнём с того, что полицейский, который проглядел террориста, не Робокоп. Зачастую, полицейские в метрополитене, это простые деревенские ребята, которые пошли в полицию "что б было"! Ожидать от них сверхъестественных способностей, не приходится. Наказать вот такого пацана, и скинуть на него чью-то вину-проще пареной репы. Только те, кто реально должен был недопустить этой трагедии, будут дальше сидеть в кабинетах, строить теории, и получать приличные деньги. МВД, это пушечное мясо. Чуть что не так, кто виноват? Мент поганый! Трагедия ужасная, и по своей цели, и по сути. Но если кого-то и наказывать, то тех, кто сидит выше. А до них, увы, правосудие не на нашем веку доберётся. Фемида слепа!
p.s. "Если здесь есть сотрудники правоохранительных органов...впрочем...куда без вас!?"(М.Задорнов).
Приношу свои извинения, дело за оскорбление сотрудников полиции, заводить на меня не надо)
Потеря табельного оружия для сотрудника правоохранительных органов не может пройти бесследно для его послужного списка.
В то же время нужно учитывать обстоятельства, при которых было утеряно табельное оружие.
Например, если оружие было похищено преступником при попытке его задержания сотрудником полиции, то, думаю, для него не будет никаких негативных последствий.
Если же оружие было потеряно по личной невнимательности, недисциплинированнос<wbr />ти сотрудника, думаю, что минимальным наказанием для него будет дисциплинарная ответственность.
Ну а если с использованием потерянного оружия будет совершено преступление, думаю, что сотрудника полиции могут привлечь даже к уголовной ответственности.
