Если вы вот этот вопрос,то выбрал автор вопроса и был он на сайте 15 часов назад и проголосовал,а не 2 дня,посмотрите еще раз. Стоит ли морочить голову такими вопросами из -за за некорректного отображения времени посещения сайта.
Выбирал ответ сам автор.
Почему модератор выбрал Ваш ответ- понятно. Вы ответили на этот вопрос первой и правильно. Этот вопрос 2 года висел только с Вашим ответом. Остальные просто в более развернутой форме повторили его через! 2 года. Модератор поступил честно- спасибо ему за это.
Отказаться , я думаю, вы можете, написав лично модератору. Не думаю, что Вам откажут, но...стоит ли? Пусть Ваш ответ короткий и некачественный, и вы не получите за него кредиты, но разве это важно.) Лучше напишите по-новой ответ и попросите модератора откорректировать.
Точно не знаю но есть версия.
Если имеется несколько качественных ответов, то видимо учитывается рейтинг ответа, количество символов и время когда был дан ответ. Вот только не ясно что в приоритете, на что система в первую очередь обращает внимание, на время, рейтинг ответа или его длину.
Мне кажется, только просмотром ваших вопросов. То есть, заходить в каждый вопрос и смотреть, в каком не выбран лучший ответ. Вопросов, конечно, у вас немало (хорошо, что хоть не 500 и более), но другого выхода просто не вижу. Да и то не во всех, а в тех, на которые не прошли сроки выбора ЛО.
Сама не раз задавалась вопросом может ли система выбрать лучшим единственный ответ, в котором менее 200 символов?
Конечно может!
Вот, пожалуйста, Правилами БВ, составляет 40 символов.
Система выбрала этот ответ лучшим. Вследствие того, что других ответов на заданный вопрос в тот момент времени не было, выбирать было не из чего. Сработал принцип: на безрыбье и рак - рыба!
А вот в программе поощрения приведенный в примере ответ не участвует - он не подпадает под критерий "качественного ответа", т.к. не выполнено главное требование: качественный ответ должен содержать не менее 200 печатных символов и быть при этом уникальным.
