Question

Повышает ли рейтинг сайта предвзятость модераторов?

Вопрос о сайтах интернета в целом.

На многих сайтах модераторы ведут себя предвзято и неадекватно, придираясь к одним и многое позволяя другим.

Вот и врпрос: повышает ли такое поведение рейтинг сайта? Должен ли админ контролировать модераторов?

Answer 1

Понимаете, модераторы - это люди. Они одержимы страстями. Помните пословицу - "охота пуще неволи"? Вот здесь то же самое. Мало кто из модераторов руководствуется "политическими соображениями" - пойдет ли на пользу сайту тот или иной ответ, привлечет ли он своей уникальностью больше посетителей. Иногда модератору попадает "вожжа под хвост" и он, для удовлетворения своих амбиций, банит "заклятого врага", в которые он давно назначил некоторых пользователей сайта. То есть, осуществляет репрессии в ущерб и сайту, и себе. Но, таков уж наш менталитет. Не столько Сталин виноват в репрессиях, сколько вот этот менталитет, когда ради удовлетворения своих инстинктов, наш человек готов "живот свой положить за правое дело". Иногда это очень нужно. Но в другие времена это деконструктивно и приводит к печальным результатам. Как яркий пример, это развал СССР, по причине ненависти к критикам. Это хорошо уловили враги и устроили банальный "захвалебен", что и помешало руководству вовремя увидеть концептуальные и принципиальные недостатки нашего советского строя! Но это, так, от частного к общему.

Answer 2

Допустим мы попытаемся создать интернациональную площадку и поставим модераторами людей чутких политически по отношению к своей стране. На такой площадке либо должны быть исключены любые обсуждения политических и национальных вопросов, либо эта площадка рано или поздно станет удобной исключительно гражданам, к стране которой имеют принадлежность сами модераторы.

И так же с любой склонностью к той или иной идее у модерирующих площадку. Очень много тем, которые должны быть исключены для непредвзятой цензуры: это и сексуальная ориентация и принадлежность к вероисповеданию и культурные традиции (кто то кушает собак, а кто то не кушает, кто то кушает свинину, а кто то нет). А если исключить все эти темы, то не интересно будет общаться, площадка начнет становиться не интересной. Поэтому все площадки существуют и действуют в узких рамках правил.

Answer 3

На позиции сайта влияют не действия модераторов, а качество контента.

Если в целом модераторы содействуют такому качеству, неважно при этом, сколько людей они обидели, и выплеснули ли с водой ребенка, то все нормально.

Вряд ли работа модераторов настолько глупо здесь или ещё где-то организована, чтобы содействовать проседанию. Такая работа бы элементарно не оплачивалась. Не при коммунизме живем, если какое-то явление выгодно, оно будет жить, не выгодно - не будет. Так что на практике все выглядит так: на 80% работа модераторов делается хорошо. Удаляются бесполезные комментарии, пустые ответы, ответы, содержащие грубость, окскорбления, мат, провокации. И где-то 20% - это брак в работе. Сомнительные ответы, которые можно удалить, а можно и нет, завуалированные оскорбления, или прямое нарушение собственных обязанностей, например, ради продвижения собственных знакомых. Но правда, это не бюджет. Какие ещё продвижения, ради копеек. Так что ошибки или намеренный вред - это минимум.

Администраторы, конечно же, контролируют работу модераторов, но в целом. С единичными случаями разбираться смысла нет. Это же время. Стоит ли его на это тратить? Так что вопрос ваш не совсем точно сформулирован. В нем уже заложено, что модераторы - предвзяты. Возможно это и так, но ровно настолько, насколько это диктуют им собственные ограничения и условия работы. Держать модератора, который намеренно вредит, не станет никто.

А если где-то и есть по-настоящему предвзятые модераторы, то это же от площадки зависит. Может, руководство себе цели больших коммерческих успехов и не ставит и это не столько сайт, сколько клуб единомышленников. В большинстве случаев, просто шлакоклуб.

Answer 4

Да. Но я поняла ваш вопрос несколько иначе. Повышает ли рейтинг автора, предвзятость к нему модераторов. Мой ответ - да. Иногда "висят" абсолютные однофразные "пустышки", их не убирают, рейтинг автора от ноля до пятнадцати. Ответ же, несколько выбивающиймся из общепринятых, но содержательный, удаляется. Таковы правила. А на других сацтах, (называть не буду), при слишком строгой модерации сайт начигает "загнивать". Чрезмерная цензура равна стагнации.