В детстве я любила его читать, сначала юмористические рассказы ("Хамелеон", "Экзамен" и т.д.),потом подросла стала читать его рассказы о любви ("Крыжовник","Дом с мезонином","Дама с собачкой","О любви","Душечка" и т.д).Когда он писал эти рассказы он не был еще так разочарован в жизни,потом становился все мрачнее и мрачнее. Последнее что я прочитала - это "Черный монах", после этого я решила больше не читать Чехова,слишком мрачно.
Конечно,он был настоящий интеллигент, причем не просто говорил, а старался реально сделать что-то полезное, очень переживал за Россию, хотел чтобы она была обустроена как можно лучше,но все-таки не стоило впадать в такое мрачное настроение ,граничащее с депрессией почти.
А вот спектакль Леонида Малюгина "Насмешливое мое счастье"-один из самых моих любимых!
Основан на переписке Чехова с родными и любимыми людьми.Поставлен с большой нежностью к Чехову. Если не слушали ,или не смотрели его,то обязательно найдите его.Мне кажется,он вам очень понравится.
Роль Чехова отлично сыграл Юрий Яковлев.
" Война и мир". Причем читала я только - мир, как и все девчонки в классе. А мальчишки читали только про войну. Поэтому наша умная учительница вызывала нас отвечать парами. Мы так спорили, что интересней- война или мир. Теперь- то , я думаю, даже наши мальчики согласились бы- что мир всегда интересней. А вообще, все, что надо было читать в школе, читать мне не хотелось, как и многим. Достоевского прочитала уже лет в 30. А Тургенева все произведения прочитала после рождения второго ребенка- оторваться не могла.
Кто-то близко к сердцу воспринял фразу или две из Вашего рассказа, это доказывает, что литературного таланта он не лишен. А обозвать "хабалкой" незнакомого человека может только хабалка. Для меня хабалки - это бабы (не дамы) с рынка, которые живут по перманентному сценарию БС (большой скандал) как в виртуале, так и реале. Есть целые сайты таких персонажей, Вы, наверное, их знаете. Прочитав текст вопроса, я бы сделала вывод, что автор с такой спокойной манерой письма не сьал бы искушать других ни в коей мере ("кидайте в меня тапки!" - не про Вас). Забудьте и сотрите из памяти и на этом все.
В рассказе Абрамова "О чем плачут лошади" герой-рассказчик действительно обманул лошадей, не одну только Рыжуху, с которой он разговаривал, а всех лошадей на лугу, которые внимательно прислушивались к разговору.
Обманул герой просто промолчав в ответ на прямой и простой вопрос - как жилось лошадям в прошлом? Герой не стал отвечать, он предпочел сделать вид, что все это глупости, о которых не стоит и думать.
А вот вопрос почему он так поступил сложнее. Мне кажется, что герой стыдился того, что люди сотворили с лошадьми. Он прекрасно видел, что это неправильно, он помнил лучшие времена, но стыдился того, что имел полное право назвать предательством. Герой мне кажется не очень сильным человеком, он не находит сил взглянуть в лицо правде, а наказанием ему за ложь стала лошадиная тоска и муки совести.
Несмотря на забавное, с современной точки зрения, название, поэма это грустная. В ней рассказывается о тяжелой судьбе простой русской женщины-крестьянки, о тех испытаниях, которые выпадают на ее долю, о том, что избавить ее от жизненных мук может только смерть. И при этом смерть женщины означает практически наверняка и смерть ее детей.
Судьбы русского крестьянства Некрасов знал не по наслышке, ведь сам он был сыном не слишком богатого помещика, близко общался с крестьянскими детьми, переживал все их радости и горести. И радости эти, как и описано в поэму, были очень редкими и непродолжительными, а вот беды и несчастья сопровождали крестьян всю жизнь. И их личные качества - сила, красота, воля - никак не могли им помочь в преодолении этих несчастий.
Сама поэма была написана в 1863 году (опубликована впервые - в 1864), и посвятил ее поэт своей сестре Анне.
