Думаю, что ответ кроется в том, что никто на него полмиллиона на самом деле не тратит. Либо статья выдумка, либо тот, кто её написал, сам кем-то обманут. Ну и ещё как вариант - фейк вся история Брейвика, так как если бы действительно человек убил несколько десятков людей, его бы уже растерзали вместе с полицейскими, если бы они его защищали.
Ну кто будет тратить полмиллиона на убийцу?
В статье говорится, что он ест в ресторане, так как никто не будет выделять ему одному столовую.
Зачем выделять столовую одному человеку, если обычно в тюрьмах питаются все в одной столовой (судя из американских фильмов), либо приносят баланду в саму камеру.
Содержание самой камеры не должно особо обходиться. Сама камера принадлежит государству, поэтому её аренда приходится в 0 евро. Расходы на охрану это всего лишь их зарплата, но охранники охраняют сразу всех заключённых, а не каждого отдельный охранник.
Расход на еду, думаю небольшой, как в любой российской тюрьме.
21 год вместо пожизненного это либо потому что вся эта история - фейк, либо для того, чтобы после его выхода, у родственников пострадавших был шанс его уничтожить.