Я иногда замечаю, что гугл индексирует вопросы гораздо хуже и дольше, чем яндекс. Это касается не всех вопросов, но многих. Многие, например, мои вопросы и ответы прекрасно индексируются яндексом, но при этом их в гугле ощущение, что вообще нет.
Читала, что дело в том, что гугл в принципе долго индексирует новые сайты/вопросы и ответы. Может быть, дело еще в том, что гугл является международной поисковой, а яндекс - в основном, российской, поэтому в нем индексация сайтов и их содержимого происходит дольше.
Понимаете, такого с проектом "Большой вопрос" никогда не случится! Среди пользователей есть очень-очень много таких, которые никогда в игровых вопросах не отвечают. У них множество своих тем другой направленности. Я вот тоже крайне редко пишу в игровых вопросах. И не потому, что они мне не нравятся или еще что-нибудь. Просто к таким вопросам нужно приспособиться, знать, где искать ответы на такие вопросы. А вы думаете, легко создать игровой вопрос? Нет, совсем это не просто! Важно же не написать повторно один и тот же вопрос, чтобы дубля не было. И, естественно, важно знать, где игровые вопросы взять. Самому придумывать игровые вопросы нельзя. Короче говоря, нужно специализироваться на таких вопросах.
Но если уж совсем отвлечься от действительности, то можно предположить, что, если проект станет игровым, то администрация поменяет и название проекта. Он будет уже называться не "Большой вопрос", а как-нибудь "Большая игра", например).
Но меня на таком проекте, наверное, уже не будет, как и большинства нынешних пользователей БВ...
я работаю на этом проекте почти с самого начала его существования. деньги выводил очень много раз, проблем с выводом не возникало ни когда. конечно заработок здесь не большой, но как гласит пословица курочка по зёрнышку клюёт!
Оплачиваются любые ответы длинной не меньше 200 символов,их тематика не важна,главное чтобы эти вопросы собирали определенное количество просмотров в интернете,насчет обвинений в некомпетенции- не обращайте на это внимания,просто ваши вопросы некоторым людям не нравятся.
Я уже два года выполняю заказы по описанию фильмов, сериалов, телевизионных передач на одной из бирж копирайтинга. Заказчиков не интересует мое личное мнение о фильме или отзыв, им нужен интересный, привлекающий внимание контент, который вызовет у читателя желание посмотреть тот или иной фильм. Львиная доля таких заказов приходится на премьеры и новинки кинопроката. Конечно, смотреть фильмы, которых еще нет в свободном доступе, нереально. Но я никогда не напишу отсебятину или домыслы. Работа начинается с изучения всей информации, которая есть о фильме (сайты телеканалов, википедия, кинопоиск и так далее). Если для этого нужно идти на иностранный сайт, я это делаю. Худо-бедно перевожу с помощью виртуального переводчика, улавливая суть. Просмотр трейлера обязателен для понимания сюжетной линии. Если имена главных героев у меня вызывают сомнения, я обхожусь без их указания. Иногда зайдешь на какой-то киносайт с сомнительной репутацией, и волосы дыбом встают от той чуши, что автор пытается выдать за правду. Название фильма одно, а сюжет взят из совершенно другой картины.
Но так ответственно относится к ответу на вопрос о фильме на этом сайте могут единицы. Для чего изучать информацию, систематизировать полученные данные, тратить время на просмотр трейлера, читать отзывы на серьезных ресурсах, когда за это оплата (если она вообще будет) минимальна? А развернутые отзывы о фильмах люди предпочитают писать на других ресурсах, где на этих отзывах зарабатываются деньги.
