А это тайна за семью печатями ! Пока что-то новое не получится, и тогда предоставят широкому кругу общественности. Нам ведь, простому народу, не всегда правда хороша, как считают сильные мира сего. А наука и учёные напрямую зависят от сильных мира сего, потому что у них деньги, а без денег наука встанет.
Да это правда. Ученые из Японии создал экран из мыльного пузыря. Лги создали из мыльной пленки самый тонкий дисплей в мире и научились изменять его свойства при помощи звуковых волн, а также демонстрировать реалистичное изображение.
Зависит от того, что вы вкладываете в понятие «благо»
А что вы вкладываете в понятие «благо» ?
И что такое искусственный интеллект ?
Этого не знают даже инженеры, которые пытаются построить этот ИИ.
Легко пользоваться терминами, суть которых неизвестна, иначе вопрос встанет по другому. Более того, ваш вопрос понимается как эвристика-обобщающий, это такой вопрос, который не содержит конкретизации, а за опровержением которого, как правило следует конкретный игнор от автора.
Как минимум, требуется указать категории «благо» которые известны и категории «ИИ» (которых по сути не существует).
Может быть вас пугает неизвестность ?
Но для меня лично, подобный вопрос является тупиковым.
Абелевская премия основана правительством Норвегии и присуждается Норвежской академией наук с 2003 года наиболее выдающимся математикам мира. Премия была учреждена в честь норвежского математика Нильса Хенрика Абеля. Среди награжденных в разные годы - граждане США, Франции, Ливана, Венгрии, Великобритании, Швеции, Индии, Бельгии, России, Канады. В этом году премию получил американский математик Карен Уленбек из Техасского университета в Остине за разные достижения в области математики, в частности, за работы по теории уравнений в частных производных. Отмечается, что работы Уленбека оказали фундаментальное влияние на математический анализ, на геометрию и математическую физику.
Наши разведчики много чего делали за рубежом, но именно промышленный шпионаж был на самом дне их интересов.
Промышленный ш. - это охота за индустриальными технологиями. Если не брать во внимание бомбы, то кого вообще они в СССР интересовали? Наши рационализаторы, годами пытающиеся привлечь внимание к своим идеям, десятилетиями пробивавшим инновации, способны были дать небывалый толчок производству, но их слушать не хотели, а тем более - внедрять. Советская экономика ненавидела никаких сюрпризов. Она была плановой в том смысле, что важно было произвести стопицот гаек, а мильйонъ стопитцот гаек - ещё лучше. За производство и перепроизводство хвалили и награждали. За недопроизводство гнали с работы, а директора и под суд могли отдать в либеральные времена. В нелиберальные - ставили к стенке. Нужна ли гайка вообще и можно ли её чем-нибудь заменить (более эффективным, более дешёвым, экологически чистым и проч.), никого не интересовало. Плановая экономика советского типа и научно-технических прогресс - несовместимые понятия.
Исключение делалось лишь для ВПК. Поэтому в СССР ракеты делать умели, а пристойные телевизоры - нет. Охота за секретами, полезными для оборонки, конечно, шла. Какая именно - до сих пор секрет.
Разобрать иноземный гаджет, рассмотреть его микросхему и собезьянничать точную копию - это НЕ промышленный шпинаж. Японцы так своё чудо технически подготавливали - с копирования европейских и американских штучек. П. ш. - это когда под видом уборщицы в конструкторское бюро проникает "наш человек", передающий чертежи микросхемы ещё до выпуска первого образца или точные инструкции для чего-то такого, что разобрать и сымитировать не получится.
