Для начала переведите в рубли. Чай, в России живём.
Какие ещё ресурсы уже имеются - объективы, вспышки, фильтры и т.д.? Сколько можете потратить на дополнительное оборудование? Вообще, нужно ли оно? Под какие задачи берётся камера? Без задач, только по цене выбирать абстрактную камеру в сферическом вакууме - это, знаете ли...
Canon EOS 550D. Зеркальный с APS-C матрицей, кроп-фактор 1,6.
Почему Кэнон? Потому что на него можно через переходники ставить всякие разные объективы, в том числе и от "Зенита".
Почему кропнутый? Потому что я снимаю репортажи, и кропнутая матрица даёт мне прирост фокусного расстояния и увеличение ГРИП, пускай и в ущерб чёткости. Каждому своё.
Почему не Никон? Потому что при той же цене характеристики ниже, потому что неудобное меню, потому что не поставить чужие объективы, да и со своими всякие заморочки - передача данных, нет передачи, отвертка, нет отвёртки...
Почему не Сони? Потому что при всех своих достоинствах вроде полупрозрачного зеркала, которое не хлопает и не трясёт камеру, бешеной скорострельности и встроенного в тушку стабилизатора, Сони попросту не ложится в руку. Хотя выбирал как раз между Sony Alpha SLT-A55V и тем самым Кэноном.
Других производителей даже не рассматривал - оптику и прочее найти трудно и выбор не ах.
Только во время отлёта души из тела это можно сделать. Иначе тело её загораживает, а для ренгена она прозрачна. А вот в какой части видимого или невидимого спектра она видима - тут у надо эксперементировать.
Nikon однозначно лучше. У них все более продвинутое и современное. Большая линейка моделей по разной цене и разным техническим характеристикам. У Canon только дорогие модели сравнимы с Nikon. И то чуть похуже или дороже. А дешевые и средние модели явно лучше у Nikon.
Знаю, что делают из мячика для пинг-понга. Просто делаете разрез с одной стороны и надеваете на вспышку. Вот так. Можно сделать более сложную конструкцию. Вырезать квадрат из какого-нибудь непрозрачного материала и прикрепить его, так чтоб держался. По картинке понятнее:
