Question

По каким художественным фильмам можно изучать историю?

Сейчас много художественных фильмов на историческую тематику, в которых прошлое, мягко сказать, поставлено "с ног на голову". Но при этом есть картины, в которых режиссеры пытаются не только следовать своему замыслу, но и отобразить историю, передать дух эпохи.

Answer 1

По художественным фильмам можно учить историю, весь вопрос лишь - какую именно:

• историю кинематографического искусства, поскольку даже неискушённый в искусствоведении человек отличит типичный фильм 50-х от такого же, снятого в 90-х, даже если речь идёт о костюмной драме из жизни минувших веков и характерные индикаторы времени съёмок вроде автомобилей или одежды в кадре нет;
• историю восприятия... истории и изменение отношения к определённым событиям и историческим фигурам на материале кино. Звучит как тема диссертации - хоть прямо сейчас к написанию приступай!

Произведение искусства отражает взгляды его автора на человеческую природу и подаётся в рамках его эстетических представлений. "Борис Годунов" Пушкина - гениальное произведение, но самая средненькая монография профессионального историка даёт больше исторической информации, чем выдающееся сочинение, потому что автор ставил показать проблему толпы и власти, а вовсе не провести анализ Смутного времени. Фильм "17 мгновений весны" - о подлости и силе духа, о двойной жизни, о тихой незаметной самоотверженности, а вовсе не отчёт об успехах советской разведки в тылу третьего рейха. У искусства и науки - разные цели и разный язык для самовыражения.

На выбор исторической тематики влияет современность. Примерно два десятилетия после победы большевиков во всей русской литературе (в том числе и зарубежной) не сыскать ни одного произведения, в центре которого стоял бы мудрый, но вынужденно жестокий правитель, и вдруг, в 30-е, при Сталине, косяком пошли, разного качества, но объединённые именно таким центральным образом. В кино тенденции разглядеть сложнее, поскольку это коллективное творчество, зависящее от госзаказа и бюджета (в советские времена, а нынче - от спонсоров и инвесторов), но также возможно.

Answer 2

Любой художественный фильм можно использовать для изучения истории. Но тут надо сделать оговорку. Дело в том, что многие фильмы имеют глупый или противоречивый сценарий. Современные авторы пытаются вложить в уста исторических героев несвойственные им слова, придумывают разные небылицы...

Исторический фильм хорош только в одном плане - художественным описанием действительности. Конечно, и тут могут быть разного рода неточности, но они не очень существенные. В целом, режиссеры пытаются правдиво отобразить в картинках историческую эпоху. Перед созданием фильма обрабатывается море информации о том времени, изучаются костюмы, архитектура, технические достижения. Делаются макеты, действующие модели.

Все это помогает обучаемому лучшее и полнее воспринимать текстовый материал. Обычно в учебниках истории школьникам забивают голову разными выводами, умозаключениями, оставляя на второй план действительный ХОД ИСТОРИИ.

Человек посмотрит фильм, и это лучше запечатлеется у него в памяти, действительно, появятся вопросы, а почему так, а почему эдак...

То есть исторические фильмы смотреть полезно, но не верить на сто процентов тому, к чему подводят его создатели, а просто посмотреть "живые картинки".

Answer 3

В семидесятых годах прошлого века Тарапунька и Штепсель, были такие мастера слова, обсуждали фильм про Штирлица на праздничном вечере. Штепсель, как положено, очень хорошо отозвался о фильме, о пользе его для молодежи и изучения истории, а Тарапунька сказал, что в фильмах показывают, что в вермахте, в СД и Абвере были наши, если везде были наши, то с кем мы четыре года воевали. Вот такая история по фильмам. А какая история в современных фильмах? Посмотрите, в сериалах показываю четырех "лихих вояк", которые без оружия гоняют весь вермахт, свободно шастают по кабинетам Гитлера и Мюллера, а неутомимый смерш вскрывает все происки врага. Извините, почему тогда в ряды армии призвали более 30 миллионов человек, почему мы потеряли в войне 27 миллионов. Где были "лихие" ребята, которых показывают в сериалах? Художественные фильмы не содержат истину о событиях, в них показывают людей в декорациях войны, сегодня лакируют саму войну, превращают ее в развлечение со стрельбой, как это делается в детских играх, пытаются убедить людей в том, что война не очень опасное и трагическое событие. В истории нашего кино есть единственный фильм, в котором показана историческая правда о войне, в ней показан ужас войны, трагедия народа. И название этого фильма страшное. "Живые и мертвые". Посмотрите его, второй раз смотреть не нужно, запомните на всю жизнь. А историю нужно изучать по документам, которые хранятся в архивах, а любые художественные произведения и мемуары больше похожи на рассказы рыбаков о размере пойманной им рыбы, у этих рассказчиков обычно не хватает размера рук, когда они показывают величину своих "побед".

Answer 4

Для меня лично, некоторые художественные фильмы являются прекрасным дополнением к определенным историческим моментам. Я помню, как наш учитель истории читала художественную литературу, в которой были отражены те или иные исторические события. И именно, благодаря этим чтениям ученики нашего класса любили историю и занимали призовые места на "исторических" Олимпиадах.

Из художественных фильмов, сделанных, на мой взгляд, добротно и которые с удовольствием пересматриваю это: "Троя", " Царствие Небесное", "Жанна д Арк" . Военное снаряжение, правила построения воинских подразделений, способ ведения средневекового боя, одежда, быт, разве не здорово это? И достаточно правдиво. Плюс ко всему Брэд Питт в фильме "Троя" или Мила Йовович в фильме "Жанна д Арк". Я с удовольствием смотрел эти фильмы и режиссеров, создавших эти фильмы мне упрекнуть не в чем.

Answer 5

На телеканале " звезда" всегда показывают, такие фильмы, которые, как мне кажется, не только историю помогают изучать, но и саму жизнь. Переживать эпоху времен, события и чувства людей. Делать правильные выводы и формировать сознание. Я например, очень люблю этот канал, довольно таки познавательный. И фильмы там хорошие,правильные, особенно старинные.

Answer 6

Ни одно художественное произведение не подходит для серьезного изучения истории. У фильмов совсем другая задача, и относится она не к изучению предмета, а к искусству.

Художественный фильм на историческую тему может быть гениальным, но к реальной истории не имеющим никакого отношения. Художник (любой - режиссер, сценарист, актер, писатель, живописец и т.д.) имеет право на собственное осмысление исторических фактов или жизни личностей. На то он и художник, а не ученый. Имеет право ставить всё "с ног на голову". А зритель должен быть настолько развит, чтобы понимать, что это не учебник истории.

Большинство современных исторических фильмов - это попса для развлечения и не для чего больше.

Если есть стремление изучать историю, обращайтесь к документам, архивам, исследованиям, работам профессиональных историков (но не журналистов).

Answer 7

По фильмам историю изучать не получится. Историю надо знать уже до просмотра фильма, но художественные произведения и не ставят перед собой цели, показать, порой действительно скучную ,лишённую романтики историческую правду, но ведь не все обладают фантазией, даже зная историю, представить, как всё тогда выглядело, а по дорогому, качественному ,костюмированному фильму, можно просто представить антураж той эпохи, и поворчать сидя на диване, что Д'Артаньян и герцог Ришелье, были совсем не такими, как их представил Дюма.. Но никто лучше его, пока этого не сделал ...

Answer 8

в принципе согласен с предыдущими ораторами. но что бы не умничать скажу, что самая правдивая иллюстрация к истории Владимирской Руси-Андрей Рублев. ничего умней и лучше пока не снято.

Answer 9

А я буду категорична - нельзя по фильмам изучать историю - это профанация, потому что история не всегда настолько красочна, интересна, занимательна и гуманна, а именно без этого не будет хорошего фильма. ПриблИзиться - да, изучать - нет.

Answer 10

Согласна со всеми, кто считает, что изучать историю по художественным фильмам не очень продуктивно. Да и по документальным тоже. Где гарантия, что авторы не сместят акценты, не назовут причину следствием и т.д.?

Но, конечно, есть немало фильмов, в которых говорится о реальных событиях, и нельзя сказать, что это все выдумки сценаристов. И если мы смотрим экранизацию "Войны и мира" Льва Толстого, то понимаем, о каких событиях рассказывается в романе и в фильме.

Да, это взгляд режиссера и автора сценария, но ведь любые реальные исторические события тоже воспринимаются всеми без исключения людьми по-разному, даже свидетелями и участниками. Сухой перечень фактов - удел статистики. Если кому-то будет невыгодно (или выгодно), то и статистику "подшаманят" как надо. Недаром, например, все люди, жившие в СССР, говорят о разном СССР - у нас у всех была своя жизнь, не похожая на другие. Что же тогда говорить о событиях сто- или даже тысячелетней давности?

Среди фильмов, которые я сама видела, и которые мне интересны с точки зрения отражения времени происходящих событий, антуража, могу вспомнить следующие:

• "Война и мир" Сергея Бондарчука по роману Л.Н.Толстого;
• "Король говорит!" с Колином Фертом в главной роли
• "Список Шиндлера" Стивена Спилберга.
• "Зеркало" Андрея Тарковского;
• "Семь лет в Тибете" с Бредом Питтом в главной роли.
• "12 лет рабства" и многие другие.

А также многие советские картины о Великой Отечественной, в которых используется хроника (очень частый прием, в тех же Семнадцати мгновениях) и просто показываются события ужасной войны. Понятно, что это тоже художественные произведения, но атмосферу они передают.

На тему войны считаю лучшими советскими фильмами "Иди и смотри", "На всю оставшуюся жизнь" и многие другие.