Численность есть, а предела нет, поскольку есть ещё и Любовь. А любить люди никогда не перестанут. От этого могучего чувства и растёт численность.
Начнем с выходом из-за печки, то есть с никому не нужного начала. Луна появилась примерно четыре с половиной миллиарда лет назад. Земля еще только-только стала твердью. По мнению астрономов, Земля столкнулась с небольшой планетой (гипотетической; ее существование не доказано; звали ее Тейя). В результате произошел выброс некоторого количества материи, которая частично попала на Землю и осела на ней, а частично осталась на орбите Земли. Из этой материи сформировались кольца, подобные кольцам Сатурна. Потом обломки соединились и появилась Луна.
Зная то, что Луна сформировалась еще до зарождения жизни на Земле, можно предположить что было бы с нашей планетой без Луны (опять же гипотетически):
- Скорее всего, жизнь не зародилась бы. Отливы, вызываемые Луной, не наблюдались бы. В результате определенная часть суши никогда бы не омывалась водой. Никто не может дать гарантии, что именно там не находились те химические элементы, вошедшие в состав "бульона", в котором зародилась жизнь.
- Если все же жизнь зародилась, то живые существа жили бы в полном мраке после захода Солнца. Это повлияло бы на эволюцию (а еще надо учесть то, что Луна находилась ближе к Земле).
- Не было бы смены времен года, привычной для нас. Вполне вероятно, что смена времен года происходила хаотически. Тоже не понятно, как бы развивалась жизнь на Земле.
- Световой день был бы очень коротким.
- Вода в океане была бы менее соленая (опять неизвестно, как бы это отразилось на эволюции; это еще хорошо, если было бы кому эволюционировать).
- Без катастрофы, которая породила в итоге Луну, не было бы литосферы на Земле, не было бы суши (ну или она была бы менее плотной, была бы более тонкой).
Он и существовал. Но не выдержал конкуренции. Сдались неандертальцы под натиском кроманьонцев, а ведь сосуществовали, и даже смешивались, возможно. Но недолго, хотя К. появились позже, однако оказались более приспособлены к требуемым изменениям.
А вот на нынешнем уровне развития человека ситуация была бы посложнее. Впрочем, полагаю, что и теперь один вид был бы вытеснен: мы же знаем, как ликвидировались почти целые народы внутри ОДНОГО биологического вида.
Такое ощущение,что мы здесь отбываем свой срок-за какую то провинность.И за нами следят,чтобы каждый получил свое,за свою провинность.И мы должны себя показать с хорошей стороны,чтобы нас выпустили.От сюда и гибель хороших людей.И живучесть плохих.Но-плохая экология-от людей.И ученые учатся,чтобы изощренней придумать гибель какую либо-биодобавки и т.д.Т.е.сплошное непослушание.Но кто то там придумал,через ученых,как то контролировать и влиять на человека.Но это опять очередное непослушание.Раньше преклонялись перед Богами.А сейчас сами лезут в Боги.Я предпологаю,что мы-должны совершенствоваться для себя,а не для кого то.А нас ставят в рамки.А рамки-это искать кусок хлеба для жизни.Когда вокруг нас всего полно.Бог на земле, дал все-для совершенствования.Дл<wbr />я улучшения себя.
Сёрвайвелист, это специалист по выживанию. Во всяком случае, именно такое толкование этого слова приводится в одноименном британском фантастическом триллере режиссёра Стивена Финглтона. Действие происходит в будущем, когда на Земле не остаётся съестных припасов.
