Вот у меня на глазах люди так усыновили мальчика. Обратились в органы опеки. Им сказали, что дадут сначала данные об одном ребенке. Если, прочитав всю информацию, родители соглашаются "посмотреть" ребенка, то едут в детский дом, общаются, потом решают. Если нет, то еще два раза им предлагают данные на других детей.
И того, всего 3 попытки.
У них все сложилось с первого раза. Видимо, Бог так устроил.
Но вообще, странная система, и очень жестокая. Человек не глядя должен принимать решение. Почему нельзя посетить детдом и присмотреться к тому ребенку, который понравится?
Для одинокой и обеспеченной женщины должны быть "все двери открыты". Нужно почитать законодательство и действовать, согласно ему. Думаю, придется предоставить все документы о доходах, наличии недвижимости, земельного участка, автомобиля, медицинские справки и тому подобное.
Митинг, как и демонстрация, не регламентирован законом по возрасту участников. Единственная оговорка есть в том, что организатор санкционированного митинга должен быть старше 16 лет.
Так что дети могут ходить на митинги, если не боятся беспорядков и если родители не запрещают. С другой стороны, мне трудно понять, что делать ребенку на митинге, когда у него еще не сложилась картина мира. Пройти с демонстрацией по красной площади - это одно. Побывать на митинге, где произносятся пусть простым языком, но взрослые вещи, как минимум бессмысленно для ребенка.
Так что право-то они имеют, но логика подсказывает, что им там просто нечего делать, как в смысле поддержки митинга (они не могут голосовать, ставит подписи, как совершеннолетние, т.е. собирающим митинг они не нужны), так и в смысле безопасности.
Для справки можно посмотреть
На сайте нашей школы (лицея) с прошлого года висит объявление, что, начиная с 5-го класса, каждый год будет сдаваться экзамен по иностранному языку.
Мы закончили четвёртый класс и экзамен по английскому сдавали. Проходил он в две стадии: письменный - грамматика и устный - топики. Ничего, кто-то лучше, кто-то хуже, - все сдали. Устный оказался легче, чем письменный.
Меня лично пугает закон о ювенальной юстиции.
Официальными положениями этого закона являются:замена малолетним преступникам до 18лет тюрьмы "профилактической беседой",а остальных детей "защитить от произвола родителей".
В реальности это может грозить нам разгулом банд подростков до 17 лет,которых нельзя будет привлечь к ответственности,кучей "специалистов",собирающих доносы детей на своих родителей и учителей и судами,которые будут забирать детей из семьи за "нарушения прав ребенка и неправильное воспитание".
Пожалуется,например,ребенок,что родители не разрешают сидеть за компьютером больше 2-х часов или что мало карманных денег дают и все,неприятности обеспечены.
У нас свобода слова и если у детей своя точка зрения на политику , то это хорошо, значит дети что то думают своим умом, ну я исключаю фашизм и бандеровщину они запрещены законом. У меня в семье есть разные точки зрения и в том числе и либеральные и каждый отстаивает свою точку зрения, а я всегда был за СССР и за социализм и что из этого мы поспорили и бывает очень жестко спорим, но эти споры нт как не влияют на наши отношения в семье и мы остаемся каждый при своем мнении и все равно любим друг друга и остаемся одной семьей. Мое мнение что в спорах рожается истина и ни чего нет зазорного что взгляды поколений отличаются друг от друга.
