Можно ли ссылаться на закон, который утратил силу в курсовой работе?
1 ответ:
Читайте также
Есть такое высказывание "Любое обобщение неверно... включая это".
Это я к тому, что атеисты - публика разношёрстная (впрочем, как и верующие, конечно) и уж точно не каждый атеист считает религиозность синонимом невежества.
Конечно, я не могу говорить от имени всех атеистов, но всё же сформулирую как в данной статье об исследованиях связи между религиозностью и интеллектом:
среди атеистов куда больше шансов встретить умного человека, чем среди верующих.
Вот цитата из статьи
Я не знаю, откуда у вас данные о почти поголовной религиозности нобелевских лауреатов (95% вы пишите), подозреваю, что они недостоверны... по крайней мере я таких данных при всём желании найти не смог в сколь-нибудь достоверных источниках.
Но вот какие данные (в процессе поиска информации о религиозности нобелевских лауреатов) я нашёл в статье за 1998 год в журнале "Nature", который считаю очень авторитетным научным журналом (и уж точно, он является одним из старейших научных журналов).
В статье "Ведущие учёные всё так же отвергают Бога" (Leading scientists still reject God) приведены данные исследования есть таблица, которую я разместил ниже - правая таблица взята с сайта журнала "Nature" - слева мой перевод на русский.
Опросы среди учёных проводились в 1914, 1933 и 1998 годах.
В таблице вы можете видеть, что в 1998 году лишь семь процентов опрошенных в исследовании учёных (из Национальной Академии Наук США) верят в Бога.
Оригинал статьи на английском языке можно прочитать на сайте журнала "Nature", а статью на русском касающуюся её материалов по данной ссылке. Приведу цитату из статьи на русском языке:
Видимо, некоторые атеисты доверяют подобным исследованиям, или приходят к схожим выводам на основе жизненного опыта, отсюда и их отношение к верующим как, по вашим словам, к "людям невежественным". Хотя, могу сказать, что лично я не встречался с подобной формулировкой по отношению к неверующим со стороны атеистов или агностиков.
