По терминологии: если платно, это значит "купить", а не приватизировать. Приватизация предполагает только бесплатную передачу земли из муниципальной собственности в частную
Все возможные случаи подобной передачи указаны в Земельном кодексе Российской Федерации. Они следующие:
- По истечении пяти лет со дня предоставления гражданину земельного участка в безвозмездное пользование на срок не более чем шесть лет для ведения личного подсобного хозяйства (пп. 4 ст. 39.5, пп. 6 п. 2 ст. 39.10 ЗК РФ).
- По истечении пяти лет со дня предоставления гражданину земельного участка в безвозмездное пользование для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в муниципальных образованиях на срок не более чем шесть лет при условии, что гражданин использовал земельный участок в указанный период в соответствии с установленным разрешенным использованием и работал по основному месту работы в муниципальном образовании и по установленной законом специальности (пп. 5 ст. 39.5, пп. 7 п. 2 ст. 39.10 ЗК РФ).
- Гражданам, имеющим трех и более детей (пп. 6 ст. 39.5 ЗК РФ).
Как видно, наиболее важным является не вопрос "где", а вопрос "как". Работайте в этом направлении. Хотя бы в демографическом плане.
Успехов.
Вы не будете собственником данной квартиры, а сохраните только право проживать в ней, ваше мнение о целесообразности продажи квартиры не будет учитываться, распоряжаться квартирой может только собственник , а вы не сможете, фактически вы добровольно отказываетесь от собственности, которая вам положена по закону, если квартира будет продана никаких денег от ее продажи вы не получите
Я ничего и никому не готова отдавать, а тем более этому воровитому государству. Квартиру покупали с мужем, копили на нее многие годы и как бы не сложились финансовые дела, будим стараться оплачивать коммунальные платежи. В конце концов при сложном материальном положении можно оформить субсидию.
Во первых все зависит от того, какой ремонт кровли предполагается.Текущий ремонт должны оплачивать все, в том числе и те кто живет по договору найма.А вот с капитальным - другая история.
Вся проблема заключается в том, что грань между капительным и текущим ремонтом является довольно тонкой.
К перечню работ по текущему ремонту относят ремонтные работы, проведенные в соответствии с планом для восстановления технической исправности строения.К ним относятся:
- заделывание имеющихся на стенах трещин,или фундаментной облицовке;
- ремонт вентиляционных систем, восстановление входов в подвальные помещения;
- частичная перекладка стен, заделки имеющихся панельных выбоин; утепления стен, склонных к промерзанию в помещениях, заделке имеющихся трещин на лестницах.
Если говорить о капремонте,то это работы восстановительного характера, выполняемые в отношении конструкции здания и его элементов для обеспечения безопасности и комфорта проживания жильцов.К этому ремонту относится:
Проведение ремонта в системе ГВС, вместе с бойлерами, насосами и теплообменниками;
Проведение ремонта в системах отвода стоков, а также магистралей распределительного вида;
Работы по покрытию кровли, полной замене систем, отвечающих за водоотведение и т. п.
Вот и додумайся, кто в данном случае в выигрыше-собственники жилья или наниматели?
Жилье в собственности все равно лучше, чем наемное. У нас все же нормального жилья куда больше, чем аварийного. И это деньги, при чем не малые. Если жилец хочет жить спокойно, нужно застраховать квартиру. Это не такие уж и огромные деньги. Зато пожар, вода, стихия и деньги вернут. Не все, так хотя бы на ремонт.
А наемное жилье все равно нужно ремонтировать! Замучаешься слесаря ждать кран сменить. Да и то, хочешь, чтобы сделал хорошо, все равно плати. Большого ремонта не дождешься, а косметический все равно делать самому. Так что своя квартира - это своя.
Хорошо молодым людям. Они легки на подъем. Собрались и уехали в Сибирь на работу. Или на Дальний Восток. Там хорошие зарплаты. Квартира в собственности пока не нужна. А дети выросли, деньги собрались, тогда можно и квартиру купить, в местности, где понравилось.
