Не знаю как насчет супер новости, но Марс завтра будет такой же, как сегодня. Это обычная астрономия. Орбита планеты известна со времен Галилея и просчитана. Наименьшее расстояние между Марсом и Землей примерно 78 млн. км. Наибольшее расстояние между Луной и Землей 0,5млн. км. Чтобы Марс был виден на небе в таких же угловых размерах, как и Луна - то он должен подлететь на расстояние (на вскидку) 1,5 млн. км. Этого быть не может. Выводы делайте сами.
Нет, конечно.
Хотя бы потому, что нет абсолютно никакого смысла отправлять пилотируемые экипажи на Марс тайно. Сам подобный шаг - даже если он закончился бы трагической неудачей - сразу бы поднял до небес авторитет тех, кто бы всё это сделал. Соответственно, у НАСА (да и у остальных) нет ни малейшего мотива скрывать подобное действие.
Далее, ближний космос контролируется очень плотно (в том числе системами предупреждения о ракетном нападении). Непредвиденный внезапный пуск ракеты может спровоцировать очень жёсткую реакцию, вплоть до сбития марсианского корабля вместе с экипажем.
И наконец, марсианский полёт - это в любом случае очень сложное дело. Гораздо проще и легче выполнять его в режиме сотрудничества всех государств, обладающих соответствующими технологиями. Если когда-нибудь марсианский полёт состоится, то финансовое участие будет разделено поровну, а техническое обеспечение - по общему кругу имеющихся у участников возможностей. И конечно же, редкая страна не воспользуется возможностью послать в полёт своих космонавтов, продвинув таким образом и свой собственный авторитет, и свою научную сферу.
Естественных спутников у Марса два - Фобос и Деймос. Спутниками-планетами их можно назвать с большой натяжкой - каменные глыбы неправильной формы максимальным размером 26 км и 15 км. Наиболее распространённая точка зрения - это просто захваченные гравитационным полем Марса астероиды.
Не верю, потому что техника еще не готова к таким полётам . Тем более , что лететь туда должны отлично подготовленные люди , а не самоубийцы . То есть , через много лет возможно такой полёт и состоится , но сейчас говорить об этом преждевременно . Сначала нужно создать технику, которая сможет достаточно надёжно обеспечить перелёт на Марс и обратно, потом обучить людей для полёта , а на это уйдут многие годы. Да и вообще согодня дешевле и безопаснее использовать для этого автоматические аппараты, потому что для полёта человека нужно быдет вместо научной аппаратуры размещать системы жизнеобеспечения , а каждый килограмм веса в полёте , как известно просчитывается. Иначе говоря, очень спорный вопрос, что взять лучше космонавта вместе со скафандрами, едий, системами для снабжения водой и кислородом, системами спасения и т.д. или дополнительно насколько сот килограммов научной аппаратуры . Тем более, что при отсутствии космонавтов полёт может выполняться совсем с другими параметрами, по ускорениям, по температурам, по давлениям ...
Удалось понаблюдать за Марсом в телескоп. Дело было в Анапе в начале июля. В санатории, где мы отдыхали, было что-то вроде аттракциона. Телескоп выносили на открытое место в 21.30, когда становилось темно. Марс показывался на короткое время, где-то между 21.30 и 22.00, и надо было успеть на него взглянуть. Телескоп направлял его хозяин, он знал и точное время, когда можно увидеть планеты. По моему, Марс исчезал в течение 15 минут, по крайней мере, все торопились и толкались. Мы с дочкой посмотрели - он был красный и двигался довольно быстро. Еще видели Юпитер, Сатурн и Луну с кратерами. Очень было интересно и познавательно!