Question

Кто выше по статусу: Папа Римский Франциск или патриарх Кирилл, почему?

Answer 1

Вопрос улыбнул!

Вспомнились детские споры, чей старший брат сильнее. :)

<hr />

Попробуем разобраться по порядку.

Глава РПЦ именуется "Патриарх", а глава РКЦ - "Папа Римский". Ранее Папа Римский также одним из титулов имел "Патриарх Запада" (1); Патриарх РПЦ никогда "Папой" (Московским, Санкт-Петербургским или ещё как-то) не титуловался.

Полный титул Папы Римского

Полный титул нашего Патриарха

Что имеем в данном случае? Чисто формально (по количеству букафф) Папа Римский "круче".

А вообще, неважно, каким словом назван глава Церкви, главное, чтобы он был официально "назначен" (избран) на эту "должность". С этой позиции и нужно оценивать положение понтификов. С этой позиции и Хорхе Марио Бергольо, и Владимир Михайлович Гундяев абсолютно равноправны и имеют равный статус (3).

<hr />

1 - В 2006-ом году Бенедикт XVI-ый от данного титула отказался; теперь он в полную титулатуру пап римских не входит.

2 - У первого Патриарха (Иов, 1589-1605гг.) титул был немного полдиннее: "Святейший Патриарх царствующаго града Москвы и Великаго Росийскаго царствия".

3 - Приведены мирские имена глав церквей.

Answer 2

На мой взгляд, Патриарх Кирилл и Папа Римский Франциск фигуры равновеликие, так как оба являются лидерами основных мировых религий. Это уважаемые и почитаемые люди не только в своих странах, но и там, где есть хоть небольшие представительства этих религий.

Answer 3

Папа Римский является главой Римско-Католической Церкви, охватывающей граждан-католиков более 170 стран разной национальности и общей численностью 1,2 млрд. жителей Земли.

Возраст Католической Церкви - уже почти 2 тысячи лет, поскольку самого первого Папу Римского - Апостола Петра - рукоположил Сам Христос, основав "на нём" и саму Католическую Церковь:

После чего все Папы Римские стали наместниками Христа на Земле, пасущие Его овец- мирян.

<hr />

Патриарх же - глава Русской Православной Церкви, которая самообразовалась в 1448 году путем откола от Константинопольского Патриархата. Пост Патриарха Московского русские выбили из патриарха Иерусалимского в 1589 силой (чуть не уморив его голодом, запертого насильно в московских палатах), - впрочем, уже в 1700 году Петр Первый отменил пост Патриарха. Снова Патриаршество возникло в 1917 году и в 1925 - снова было уничтожено большевиками. Нынешняя Патриархия фактически была создана Сталиным в 1945 году.

РПЦ охватывает в основном граждан России, а также часть беларусов, украинцев и этнических русских за границей. Т.е. явялется сугубо национальной христианской конфессией. Численность паствы у Патриарха РПЦ - около 120 млн. человек.

Выводы, кто "выше по статусу" - делайте сами.

Остается напомнить, что Римская епископская кафедра в христианском мире - до сих пор первая, а место МП РПЦ в диптихе ("порядке чести") среди прочих Православных Церквей - только пятое.

Answer 4

Статус их нельзя сравнивать внутри церкви. Каждая из структур для другой - неканонична, несмотря на взаимное признание апостольского преемства. В данном случае это просто два общественно-церковных руководителя высшего ранга. Если бы церковь была единой, то (при объединении на условиях Католиков) папа был бы выше всех, любых Патриархов, или (при объединении на условиях православных) - равновеликие фигуры, равные по благодати, но Римский епископ имеет первенство чести (почему и нет какого-нибудь православного епископа Рима, поставленного, например, Константинопольским или Антиохийским патриархом, как есть латинские патриархи Иерусалима, например) - он был бы сразу первым в диптихах, ибо канонические правила Вселенских соборов никто не отменял. Такой римский епископ с непонятным статусом стал бы иметь первенство чести по сравнению к нынешнему Вселенскому, т.е. Константинопольскому патриарху.

Answer 5

Если подходить к этому вопросу с формальной точки зрения, оба они - и Патриарх и Папа Римский находятся в одном звании - Епископы. Вся остальная "надстройка" к этим апостольским званиям были добавлены позже - с расширением и увеличением епархий. И хотя условная "епархия" одного охватывает почти весь мир, а другой возглавляет всего-лишь несколько миллионов своих "пасомых" (хотя и на 1\6 части суши!) - встреча будет ТОЛЬКО на равных. Как и должно быть при встрече двух наследников апостольских трудов.

Answer 6

Патриарх Франциск как по мне гораздо выше на голову, а патриарх Кирилл для России более важен, заметная фигура, иногда его высказывания вводят в шок если честно, мне кажется патриарх в своих высказываниях должен быть более тактичным.

Answer 7

Хм, вы еще главного Имама,Раввина и Далай-ламу вспомните.