Question

Героизм 28 панфиловцев - миф или реальность?

Смотрел документальный фильм. Что несколько выжили. И все это туфта. На самом деле только пропаганда была. На Панфиловцах.

Answer 1

Конечно же, миф! У нас теперь все - миф!!! И подвиг панфиловцев, и молодогрвардейцев, и Сашка Матросов в дупель пьяный просто упал на вражеский пулемет, и Зоя Космодемьянская - просто дурочка (да простит она меня за повторение чужих слов), и Гастелло не таранил самолет! И вообще, воевать не надо было - надо было сдаваться в плен, чтобы сберечь людей. В плену все выживали, никто не погиб, потому как немцы - самые гуманные вояки в мире. Каждому пленному - надел земли и мешок монет.

А выиграли войну, исключительно благодаря заградотрядам, штрафбатам, стреляющим в спины бойцам комиссарам, иконам, которые в самолетах возили над городами, и помощи США с Великобританией!!!

Answer 2

О том, что так называемый "подвиг" 28 панфиловцев миф, свидетельствует справка-доклад, составленная военным прокурором Н. Афанасьевым в 1948 году. Опубликован документ на сайте Государственного архива РФ на этой странице. Информация о "подвиге" появилась впервые в газете "Красная звезда" в 1941 году. Ничего удивительного, что результаты расследования военной прокуратуры, опровергавшие события именно в таком ключе, в котором они были придуманы, не были преданы гласности. Правила советской пропаганды не могли допустить сомнений в правдивости советских газет. И получается, что поколения советских граждан воспитывались в почтении к памяти в том числе и изменника Родине (согласно справке это - Добробабин).

Answer 3

Да уж вымысел ,а кто тогда фашистов у Москвы остановил ну понятно не только 28 панфиловцев,но не стали бы такой мемориал сооружать только ради пропаганды.А подонки разные что всячески изыскивают жаренные факты их собрать самих и туда в 1941 год под танковую атаку.А было или не было,суть то в том что не прошли гитлеровцы, вот так,не сами же они брать Москву отказались.

Answer 4

Сам героизм людей - это реальность. А вот все, что потом по этому поводу было придумано - это конечно миф. Чистая пропаганда. У нас в Казахстане об этом давно и хорошо известно. Да ч то у нас - только ленивый продолжает верить в историю, про то, как все 28 человек погибли. Ведь сегодня достаточно просто взять список и посмотреть даты смерти. Существует и официальное расследование Главной военной прокуратуры, которое опровергает рассказ журналиста. Кстати сказать, слова политрука Клочкова о том, что «Россия велика, а отступать некуда — позади Москва» - это тоже из статьи того же автора. Поэтому и к ним вполне резонно можно относиться с недоверием.

Answer 5

Этот новый фильм "28 панфиловцев" я еще не смотрел, пока его посмотрели только первые лица государства. Массовый зритель сможет его увидеть только после 28 ноября 2016 года. Может там и действительно, история Великой Отечественной войны искажена настолько сильно, что авторы этой работы и не заслуживают иной характеристики, как та, которую им дал министр культуры России Мединский. Но думаю, что там все было значительно проще.

Господин Мединский, "лизнув" изрядно водочки, показал, насколько он бескультурный, хамовитый и недалекий человек. Не знающий истории собственного народа. Не знающий истории Великой Отечественной войны. Обидно за великую державу, что такой человек работает министром культуры России. И в кабинете министров России он не один такой. Ранее не один раз подобные выходки допускал, по пьяни, господин Медведев. Который всем своим поведением показывал, что простой народ для него "быдло".

А что касается истории с 28-ю панфиловцами, то ни для кого не секрет, что им приписали как подбитые, немецкие танки уничтоженные целыми 1076-м и 1075-м полками, 316 стрелковой дивизии. Даже Генеральная прокуратура СССР изучавшая данный случай, признала его художественным вымыслом.

О подвиге панфиловцев, в газете "Красная Звезда", был опубликован очерк Коротеева В.И. А потом подобные очерки, но разных авторов, публиковались еще три раза. Во всех этих очерках говорилось, что погибли все. И всем 28-ми, в июле 1942 года, посмертно, было присвоено звание Героев Советского Союза. Потом оказалось, что шестеро из них выжили и начали требовать присвоенные им звезды Героев. Некоторые их получили, а некоторым пришлось побывать из-за этого в лагерях.

А вот министр Мединский, во всей своей красе. Страна должна знать своих героев.

Answer 6

Ну конечно же вымысе. И немцев под Москвой не было. Вернее были, но не воевали, а просто на экскурсии. А вся вторая мировая была от Ла-Манша до Эльбы, ну и штурмы Хиросимы с Нагасаки конечно.

Answer 7

А в чьих интересах через семьдесят лет подвергать ревизии итоги Второй мировой войны, выставлять победителями в ней то американцев, то украинцев, представлять оккупантами Красную Армию, принизить заслуги СССР во Второй мировой войне ? Теперь и до наших героев, на примере которых мы воспитывались с детства добрались. Пытаются отобрать у нас наше героическое прошлое. А как известно, кто забывает о прошлом, у того нет будущего. Так и хочется сказать "Руки прочь от наших героев !" А то ведь некоторые ретивые борзописцы на Западе и их пятая колонна в нашей стране докопаются до того, что и Александр Невский немцев не победил на Чудском озере и Дмитрий Донской монголо-татар не победил на Куликовом поле, а Гагарин в космос не летал. Довольно, господа !

Answer 8

Героизм и подвиг двадцати восьми героев Панфиловцев, вне всяких сомнений, безусловная правда, а не миф. А все эти жалкие попытки очернить эту историю, или хотя-бы принизить её великое значение, основаны на том, что говоря по простому, военные корреспонденты, впервые рассказавшие миру о мужестве бойцов четвертой роты, 316-ой стрелковой дивизии, генерала Панфилова, стоявших насмерть на Волоколамской направлении, в своем описании тех событий, по вполне объективным причинам, допустили огромное количество отклонений от истины, и прямых неточностей. Я думаю, любой здравомыслящий человек, легко поймет, ну, где было военкорам, в ходе активных боевых действий, возможно уже на территории контролируемой врагами, собирать факты о прошедшем бое? Разыскивать по госпиталям тяжелораненых очевидцев тех событий? Или в плену у фашистов искать попавших в плен героев?

Вот все эти неточности, и дали и повод, и возможность, сякому отребью, распространять различные гнусные вымыслы, искажая историю Великой Отечественной Войны, и принижая ратные победы советских солдат.

Answer 9

Дело в том, что документальный фильм под названием "Героизм 28 панфиловцев" отчасти только может быть реален и в любом случае приукрашенные факты неотъемлемы. Сказать об истинных событиях могут только участники, а вот среди создателей фильма таковых не было, поэтому можно говорить только об отдалённой правдивости. Фильм в большей степень снят для усиления патриотизма среди населения.

Answer 10

Что точно там произошло не могли сопоставить даже в то время, так как на войне вообще сложно что-то сопоставить, люди после боя настолько ошарашены психологически, что даже не могут сообразить сколько времени там находились, поэтому сама история, любая история с фронта, напечатанная в газете или переданная кем-то, не участвовавшим в бое можно считать уже литературной обработкой.

Насколько я могу судить по тому, как мой дед воевал и какие он имеет награды и что писали его командиры при награждении, а также что писали о других солдат, то могу предположить, что этот подвиг мог быть вполне реален, но приукрашен слегка журналистской рукой.