Неграмотно составленный вопрос может проскочить только сам по себе - модераторы пропустили и никто не пожаловался. Репутация вряд ли поможет остаться такому вопросу, скорее всего, он будет изменен модератором и приведен в соответствующий правилам и нормам правописания вид.
Я как-то пытался задавать именно неправильные вопросы, по причине того, что они востребованы в поисковиках (народ в общей массе по грамотности "хромает") - был шквал возмущений и в итоге модераторская правка. Так что таких экспериментов больше не делаю.
Но, тем не менее - вопросы с ошибками встречаются и, если вас это задевает, то отправляйте жалобы.
Виртуальные диски и флеши это, конечно, хороший вариант, но сильно похоже на файлообменники.
Есть способы передачи с помощью клиентов типа скайпа или мэйлагента. Там ограничения по объёму файла нет,но важна скорость интернет на обоих концах. Ещё есть способ передачи с помощью сетей типа торрент. Тоже нет ограничения по объёму, но важна скорость, хотя и менее важна.
Те, что чаще попадают в результаты поисковых запросов. Политика, шоубизнес, здоровье, заработок в интернете, госуслуги, компьютеры и интернет.
Затем психология, общество, культура и развлечения, города и страны.
А что наименее интересно нашему странному обществу, так это ремесло и земледелие, строительство, живая природа, тонкие материи, метафизическая сторона мира.
Это по наблюдениям.
А вообще, подозреваю, важность некоторых тем накручивается специально, искусственно. Вы пробовали ввести в поисковую строку всего одно слово, а затем сделать паузу? Поисковик предложит продолжение вопроса, и оно непременно будет про кредиты, похудение, заработок в интернете и беременность. Чуть реже концовка предлагаемого запроса связана с телешоу, сериалом или компьютерной игрой. Остается гадать - действительно ли это самые популярные темы, или это старательно создаваемая иллюзия.
БВ просто не может платить больше, чем он может платить участникам проекта, в зависимости от своего заработка от рекламы.
Поэтому ни о какой индексации или увеличения выплат не может быть и речи.
Напротив выплаты пятилетней давности участникам были поболее, поскольку самих участников было меньше и такая возможность у БВ была.
Что же касается сегодня - то участникам остается лишь надеяться разве что на их звездные вопросы и ответы, которые могут "выстрелить", но и сильно на это рассчитывать не приходится (см. первое предложение).
Вероятнее всего: два варианта. Первый: все ответы неточны, поверхностны и "мимо сути". В этом случае, получается, - приходиться самому писать правильный ответ ("игра с самим собою - в одни ворота"), но правила БВ это позволяют. Пишите сами ответ и выбирайте "лучший из худших" - время всё расставит на свои места. По пользовательскому голосованию когда-нибудь будет видно, кто действительно наиболее близок к истине. Не сделаете этого - выбор сделает модератор. Второй вариант: несколько ответов (хорошо, если не все 10) -содержат "оптимистический настрой" - так или иначе, но отвечают на Ваш вопрос. Тогда да, действительно очень трудно отдать кому-то предпочтение. Но выбирать, в любом случае, приходится. Вариантов, чтобы на вопрос вообще не было ответов, но пришло сообщение, что надо выбрать "лучший ответ", - я пока не видел...
