Все события были предсказуемыми. Для начала раздули мыльный пузырь по так называемой "борьбе с коррупцией". Нужно думать, "борцы" были соответственно поощрены за неусыпное бдение. А потом по тихой пузырь этот по тихой схлопнули. Как говорят и волки и овцы при съёмках не пострадали. То бишь поборолись славно, и все при своём остались.
Терзают меня смутные сомнения..)) Так как развивается это дело скорее всего сидеть они не будут вообще, все спишут на "стрелочников" и создается такое впечатление, что кроме этих личностей в афере "замазаны" и другие высокопоставленные лица и видимо потому дело спустят на тормозах. Что крайне печально..(
Конечно не хватит, в противном случае сам отправится за решетку. А в том, что его вина самая непосредственная, это факт. Не может начальник подписывать документы, не вникая в суть содержания. Его якобы подставили, но не верится такая версия, бред и только.
Вполне вероятно, что Сердюков не знал о хищениях Васильевой, т.к. хищений не было.
Пока что особых доказательств хищений не представлено. Есть большое количество однотипных обвинений в занижении стоимости, но они пока не доказаны. И доказать их будет весьма сложно.
Дело в том, что для всех хорошим не будешь. То есть если стать хорошим для беднейших слоев населения страны (а это примерно 40% наших сограждан, и половина из них живет в откровенной нищете), то придется пересажать 90% чиновников и примерно столько же предпринимателей - а это полный коллапс и без того чахлой экономики. Вот и приходится быть на деле хорошим лишь для тех, что хоть как то двигают нашу экономику вперед, уводя ее от коллапса. Отсюда и безнаказанность чиновников Сердюкова, Мутко и иже с ними, а так же предпринимателей вроде Васильевой, Полонского и далее по списку.
Если же попытаться быть исключительно хорошим, и при этом для всех без исключения, то моментально окажешься не просто плохим, а исключительно гадким и мерзким.
