Question

Верно ли это мнение об ошибке Альенде (внутри)?

Мнение.

Answer 1

Интернационалист,

я выскажу свое мнение исходя из всего, происходящего на нашей планете в целом.

Науки типа истории, социологии и экономики пытаются объяснить изучаемые ими явления действием однородных причин, те. исторических, социальных, экономических.

При этом как бы невзначай выводится за пределы рассмотрения самое главное -

а кто направляет все эти процессы и кто управляет ими?

Для понимающих людей ясно, что земной курятник - это игралище сил,

неизмеримо более мощных, чем человечество.

С этой точки зрения - все было предрешено ими заранее.

А поскольку их разум несопоставимо выше нашего, то нам нечего и рассуждать о таких вещах.

Ответ: никакой ошибки не было, все так и должно было быть.

Answer 2

Я самым внимательным образом прочитал материал ссылки....можно во многом соглашаться, а можно и не соглашаться с выводами автора...тем более, что в обзоре экономических приоритетов Чили того периода явно не всё сказано , а кое что и просто ошибочно, но суть вопроса в том, что Сальвадор Альенде был свергнут , однако поста своего не оставил, хотя и покончил жизнь самоубийством ( теперь это доказано точно). В ряде своих шагов он был не совсем точен....точнее не совсем последователе. Вы наверное помните , что он национализировал металлургическую отрасль страны - медные рудники и предприятия по выплавке...надо сказать , что волна национализации затонула не столько чилийскую олигархию, сколько США, которые тут же введи против Чили экономические санкции Газета правого толка "Меркурио"...по моему она так называлась...сейчас точно не помню...устраивала и оплачивала марши "пустых кастрюль" ...именно тогда и вошёл в обиход этот термин и собственно говоря сам агитационный прием.

Сейчас его широко используют и левые и правые...но суть не в этом. Крайняя непоследовательность в осуществлении политических, а потом и экономических шагов привела к путчу и это при том, что вся верхушка ВС Чили воспитана в США.Иными словами служба внутренней контрразведки сработала против законноизбранного Президента.Надо сказать, что путч был прекрасно спланирован и точно выверен....в плоть до отправки в радиоэфир ложных сообщений о движении в столицу верных Президенту частей...хотя их командующий в это время был уже арестован путчистами...

Answer 3

В определенной мере - да. Советский Союз мог бы оказать реальную и именно военную помощь Чили. Но не захотел. Именно не захотел, а не смог. Вещи в общем-то разные.

Отношения Чили и СССР были далеко не такими безоблачными, как это принято считать. Хотя для Советского Союза левое правительство Народного Единства было гораздо лучше, чем правые или центристы, однако то, что СССР так уж безоговорочно поддерживал Чили - это неправда.

Дело в том, что Чили не была социалистической страной и ее руководство не пыталось строить социализм. Да, говорят, что это было "марксистское" правительство. Только вот чилийские социалисты - не марксисты и не коммунисты, другие партии, входившие в состав коалиции (типа МАПУ) - тем более. Среди коммунистов тоже не было единого мнения насчет перехода Чили к социализму.

Тем более, что социалисты Чили осудили СССР за ввод войск в Прагу. И этого власти СССР забыть не могли.

Помощь шла к Вальпараисо, и была уже близко, но было поздно.

Скорее всего в этом была вина СССР, а не руководства Чили.

Правда, это только мое мнение.

На мой взгляд, самая большая ошибка Альенде - мягкость по отношению к врагам как слева, так и справа. Нельзя было допускать "народной" приватизации - по существу разорения мелких собственников и нельзя было допускать, чтобы фашисты из PIL свободно разгуливали по Сантьяго.

Мое отношение к Брежневу (надо сказать плохое отношение) сформировалось под влиянием позиции руководства СССР по отношению к Чили. На словах дружеское, но на самом деле....