Хороший вопрос! Сейчас , как во времена языческого Рима. людям предлагают хлеб и зрелища. Наш мир тоже языческий. Олигархия прекрасно понимают, как отвлечь людей от насущных проблем. Правда в Риме, того времени были аристократы, у нас их заменяют актеры, ну а зрелища есть зрелища. Никакой пользвы, по большому счету, нет не в одном виде большого спорта. Ну только если пристиж страны. Да еще то, что мужики бы ходили болеть, только бы не пили...
Это сайт профессора Осипова Алексея Ильича, здесь есть ролик специально посвященный теме поднетой вами - посмотрите...Амс http://aosipov.ru/audio/audio_pravoslavie_inoslavie.html
Спорт это отражение мира. А нашим миром, хотим мы того или нет, правят деньги. Значит все, что верно для этого мира, верно и для этого спорта.
О спорт - ты мир, мир больших возможностей и больших денег.
Такой закон не нужен. Это простой популизм. Просто как всегда на кануне выборов населению предлагается обсуждать мероприятия, имеющие сомнительные юридические перспективы. Никто не может устанавливать частному владельцу клуба размер зарплаты. Кроме того, деньги можно выплачивать в виде премиальных или иным способом. Ограничить можно только прямые государственные субсидии. Но они итак, учитывая состояние экономики надеюсь, существенно уменьшатся и команды не будут поддерживаться из нищего муниципального бюджета. Лучше постараться проиндексировать пенсии и не объяснять пенсионерам, что "просто нет денег".
Любая букмекерская имеет огромный математический перевес над игроком. Применрно в три раза выше, чем в казино. Уже после этого однозначный вывод-заработать в БК нельзя!!!
Если есть желание развлечься и готовность проиграть некую сумму, то ставьте. Практически все БК еще дополнительно прибегают к обману и манипулированию условиями, если вы выиграли в данной конкретной ставке. Это не значит, что вам никогда не выплатят выигрыш, но в отдельных случаях вас обманут. И эта БК не исключение. Почитайте отзывы в интернете. Даже самые известные конторы иногда мухлюют. Известен случай, когда в Англии была сделана ставка экспресс, что температура опустится ниже нуля в 20 графствах и выиграл. Тогда контора объявила, что она ошиблась и не должна была принимать экспресс и выплатила так, как будто это были ординары. Но тогда и нельзя было принимать такую ставку. Если бы она проиграла, то ведь никто бы деньги не вернул. Примеры можно приводить и с незаконной блокировкой счетов и много еще чем.
Разница в коэффиценте выплат на победу явно более сильной команды и явно более слабой, (в Российской премьер-лиге ещё имеет значение информация о договорных матчах). Например - играют 2 команды, математически по 33 процента на выигрыш одной из команд или на ничью. Но букмекеры не дураки, и для хохмы допустим матч между Барселоной и Тульским Арсеналом. Ежу понятно что выиграет Барса, и коэффициент на её победу букмекеры сделают 1.1, а на победу Тульского Арсенала 15, ну и на ничейку 10-12, а не по 33 как казалось-бы математически, ведь им выплачивать придётся очень много тем, кто поставил на Барсу, и чтобы снизить потери они уменьшают коэффициент при выплатах.
