Признала ли церковь свои так сказать "ошибки" в отношении Джордано Бруно?
3 ответа:
Католическая Церковь признала факт чрезмерной жестокости, казнив Джордано Бруно, но реабилитровать беглого монаха, который, бросил свой монашеский сан, бежал из монастыря, чтобы сознательно вступить в масонско-сатаническо<wbr />е общество, заниматься магией и чернокнижиме, изобрести собственное учение, отрицающее Бога Иисуса Христа и Троицу - не собирается.
Т.е. Джордано Бруно до самой смерти оставался реальным убежденным и агрессивным антихристианином, магом-сатанистом, бывшим монахом-растригой, создателем антихристианского эзотерического учения, и нераскаявшимся и открытым еретиком.
И никакой ошибки Церкви тут не было - Бруно открыто в этом сам призналсяв Инквизиции, и сам отказался покаяться, и вернуться в лоно Церкви как христианин.
Из судебного дела:
Не говоря уже о том, что вел себя Бруно как отмороженный хулиган - богохульник: отбирал у собиравшихся причаститься сокамерников Святое Причастие и топтал его ногами, рассказывал скабрезные анекдоты про непорочное зачатие Девы Марии, называл Христа мошенником, фокусником и жуликом, дурачившим народ, за что, якобы, и был справедливо был повешен на кресте римской властью....
Читайте также
Напрямую государство не финансирует религию, но позволяет "верующим" не платить налоги при ведении хозяйственной деятельности. Поэтому они имеют возможность заниматься торговлей или предоставлением услуг по более низким ценам и с большей прибылью, чем "атеисты". В результате их не нужно финансировать, с такими льготами хорошо жить мог бы любой предприниматель.
Часто Хрущева обвиняют в закрытии церквей, а он всего лишь заставил их платить налог и запретил спекулировать, и они не смогли существовать.
Поэтому если уровнять в правах "верующих" и "атеистов", то число этих самых "верующих" значительно сократится.