Question

Обнажение, откровенные сцены в кино и театре - за и против, Ваше мнение?

"Обнажёнка" в кино и театре - полностью голые актёры и актрисы, сцены эротического ( а зачастую теперь и порнографического характера) - насколько это всё нужно, оправданно ?

Answer 1

Это не нужно, не закономерно, противно и греховно, как со стороны постановщиков и исполнителей этих сцен, так и со стороны зрителей. И те и другие рано или поздно дойдут до полного бесстыдства и свального греха.

Answer 2

Откровенные сцены, не вызванные высокими мыслями и чувствами в кино и театре, в данное время чаще всего не оправданны.

Когда нет никаких секретов, тайны, то всё кажется ненужным, пошлым и грязным, унижающим человеческое достоинство по гендерному признаку.

Это мешает в общении с противоположным полом - сбивает с толку.

Умеренная эротика допустима в малых количествах (не в каждом) в некоторых фильмах, когда она не ставится на первое место, а является дополнительным штрихом для создания полной картины.

В театре раньше обходились без голых артистов и теперь это тоже ни к чему.

Такие новшества с сомнительным оправданием выглядят несуразно и надуманно.

Как и в обычной жизни любого нормального взрослого человека интимная тема не самое важное: она остаётся на заднем плане.

Так должно быть и в искусстве театральном или кинематографическом.

Answer 3

Лично я, против.

Как можно смотреть откровенные сцены, сидя среди кучи народа?..

Интим, на то и интим - что это должно быть сокровенно для двоих.

Как говорится и на площади можно заняться сексом - но много будет советчиков.. )

Answer 4

Я отношусь положительно. Без откровенных сцен не будет в кино перчинки, и смотреться будет не так интересно.

Answer 5

Мне когда-то нравилось смотреть польские фильмы. Там как раз этого "добра" хватает.

Показывают обнаженку без пошлости(не пытаясь заигрывать, возбуждать зрителя), но крупным планом.

Поначалу, не совсем понимала для чего это было нужно. Но потом, подумала, что в некоторых случаях, общее впечатление может быть сильнее, когда такие сцены оправданы смыслом.

Например, в фильме "Розочка". Думаю, обнаженка, позволила прочувствовать, через что прошла главная героиня. Эта наглядность дает возможность понять эмоции героини лучше.

Хотя, безусловно, не исключаю, что можно было бы использовать вместо обнаженки нечто другое, что привело бы к тому же результату.

Получается, мое "за" или "против" зависит от оправданности обнаженки в сюжете.

Answer 6

Думаю, что если за этим наблюдают взрослые, ничего запретного нет. Так как это естетика тела. Таким образом, постановщики сцены в театре или в кино, пытаются "наживиться", распустить "шумиху" вокруг этой постановки. У многих зрителей вызовет это не мало негативного мнения, а значит будет так называемый "хайп" и та или иная постановка взлетит по рейтингам, и авторам будет "капать копейка".

Answer 7

Я против. Люди смотрят фильмы с разным настроением, не всегда это бывает уместно. Я помню, как во времена перестройки, с засильем иностранных фильмов, мы всегда думали, Удобно будет посмотреть какое-то произведение со свекрами, или же нет, чтобы не вовремя не выскочила какая нибудь "сочная клубничина"...

Answer 8

"Обнаженка" и в кино и в театре с моей точки зрения допустима тогда, когда она оправдана, когда она усиливает какую-то мысль, которую важно донести до зрителя. Но такое бывает крайне редко чаще всего происходит "обнаженка" ради "обнаженки" и это грустно. Это как в второразрядном провинциальном театре, там надо, не надо все на сцене происходит с надрывом и на грани истерики и от этого получается один эффект - не понимаешь то ли ты в театре, то ли случайно попал на экскурсию в сумасшедший дом. В распоряжении режиссера огромный набор инструментов, но большинство используют лишь малую часть и только настоящие мастера используют весь набор в полной мере и тогда появляются шедевры.

Answer 9

Голый человек на сцене меня всегда шокирует, его появление может как подчеркнуть остроту момента (комичное сделает более смешным, трагичное более трагичным) так и отвлечь внимание от основной мысли художника. В общем, зависит от идеи, сценария, режессуры, игры актеров, работы осветителей и т.д.

Answer 10

Наличие постельных сцен в кино - отличительная особенность низкопробного продукта. Высококлассному кино это просто не нужно, постельными сценами его можно только испортить. То же самое касается и эстрады. Абсолютно правильно говорится, что чем бездарнее исполнитель, тем меньше на нём одежды. И если уж кому то так приспичило посмотреть на чей то голый зад, ну пусть порнуху смотрит. Настоящее театральное и кинематографическое искусство, обнажёнки не терпит.

Анна Назарьева здорово сказала по этому поводу:

Эпизод 22:05

Answer 11

Мне тоже, как и многим, не нравится обнажение в кадре/на сцене.

Даже не могу вспомнить ни одного фильма, который бы включал в себя такие эпизоды, и мне бы это понравилось.

Насчет эротизма вообще можно поспорить. Не все голое - привлекательно в подобном контексте.

И, уж простите меня, я не считаю человека в плане внешности и функциональности тела венцом творения. Человек раздетый воспринимается как беспомощное, уязвимое существо, которое каждый может обидеть. Не зря, желая унизить человека, мерзавцы раздевают его догола.

К тому же очень малое количество людей даже с точки зрения канонов красоты, установленных в обществе в текущий период, могут иметь "идеальное тело", на которое опять-таки можно смотреть без смущения - я имею в виду полное обнажение.