Question

Екатерина Стриженова в роли ведущей вызывает восторг или жалость?

Answer 1

Посмотрела сейчас кусочек телешоу "Время покажет", который уже не в первый раз вызвал жалость к Екатерине Стриженовой.

Мне она нравится, как актриса, как мать, вырастившая троих дочерей, но вот её деятельность в роли ведущей на ТВ, вызывает одни разочарования и жалость к ней.

Когда она была в паре с Гордоном в "Мужское и женское", они очень часто переходили на "личности", и Гордон всегда пытался её ужалить. Сначала я думала, что так предусмотрено сценарием, но когда Катю сменила другая ведущая, я решила, что мои наблюдения были не без основания.

Затем, в паре с Шейниным, она как-то тоже была похоже на лишнее звено в передаче, но здесь заменили мужчину.

Но и с новым ведущим всё как-то не складно. Он бесцеремонно обрывает её на полуслове...

Вот и подумалось, может это не её стезя, уж лучше бы снималась в кино. Ведь жалко смотреть на неё.

Answer 2

Как ведущая, Стриженова не вызывает ни восторга, ни жалости. Для ведения ток шоу на политические и злободневные темы важны не только подготовленность и владение вопросом, но и тембр голоса ведущего.

Голос любого человека имеет определенный набор частот. У кого-то - низких, у кого-то - высоких. Для обсуждения тем в этих направлениях важно, чтобы голос ведущего был с преобладанием средних и низких частот. Это психологически воспринимается людьми легче. На мой взгляд, тембр голоса Екатерины не совсем соответствует тематике ток шоу.

Если передачи для детей или о детях будет вести ведущий с голосом Левитана, то вряд ли взрослые будут воспринимать эти передачи как , что то полезное , доброжелательное и стоящее внимания. А новости, кто будет слушать ведущего с писклявым или «мультяшным» голосом? Вот так же и с другими передачами.

Answer 3

Екатерина Стриженова не вызывает ни восторга (откуда он, такой ведущей может быть любая), немного жалости вызывает. Может быть Первый канал хочет показать, что вот она, как российские домохозяйки, которые в это время варят борщи и сами задают такие вопросы о политике. Такая же, как и они, народная ведущая. Но потом возникает вопрос, а зачем? Неужели нет профессионалов, умеющих рулить публикой в студии? Как это делают мужчины-ведущие. Но почему остается Катя Стриженова - хорошая тетя, жена, мать и неплохая ведущая утреннего канала. Но никак не смотрящаяся, как ведущая политических программ. Неужели она сама этого не чувствует и близкие не подскажут?

Answer 4

Во мне Екатерина Стриженова в этой роли вызывает примерно те же чувства, что Анна Шафран - как соведущая Владимира Соловьева в радиопрограмме на околополитические темы,

или девочки Сергея Доренко в его авторской передаче на радио.

Простонародный симбиоз моей ассоциации звучал бы как "не пришей кобыле хвост ни к селу ни к городу".

Но если радиодевочек хотя бы не видно, они за кадром что-то редко меее-кают и беее-кают, возможно, заваривая чаек Шефу,

то Екатерина-бедняжка-Стриженова на первом плане, как на амбразуре...

И в ее прямые обязанности входит крик, яркая боевая мимика, укрощение строптивых политиков и чиновников.

Катерина же Стриженова - актриса романтического амплуа.

Ну какая из нее Клара Цеткин в синем чулке?

Answer 5

Сначала в ток- шоу " Время покажет" Екатерина меня страшно раздражала. Но позже я поняла, что она играет там особую роль - этакого " гласа народа". Она часто говорит - " а я не понимаю, объясните...". Этим она не позволяет учёным мужам увлекаться терминологией, полу-фразами, сдерживает излишнюю эмоциональность оппонентов. Во всяком случае пытается сдерживать. Основной ведущий, конечно, мужчина. Но и Екатерина своими замечаниями приближает понимание темы беседы, примиряет стороны. Это её задача и она неплохо с ней справляется. И мне очень нравится её сегодняшний посыл - давайте разговаривать, договариваться и с пониманием относиться к чужому мнению. Её природная интелегентность в этой передаче как нельзя к месту.

Answer 6

Стриженова в роли соведущей "Время покажет" играет роль среднестатистической зрительницы передачи. Она задает вопросы, которые бы задавали домохозяйки. Если призадуматься, Катя абсолютно не лишняя в шоу. Не будь ее, шоу превратилось бы в спецпрограмму и мы многого бы не поняли. Мужчины во главе с Шейниным обсуждали бы малоизвестные нам факты и понятия о политике и войне. Кате, конечно, отведена малопочетная роль, она не острит, не забавна и не блещет остротой ума, в жизни она другая. Ни восторг, ни жалость она не вызывает, она не отвлекает от основной темы передачи, немного корректируя ее под зрителя.

Answer 7

Екатерина Стриженова - отличная телеведущая и актриса. Мне она нравится давно, еще с 90-х годов с ТВ-программы "Доброе утро". Также, на ее счету много ролей в кино и сериалах.

Передачу "Время покажет" - не смотрела, там о ее профессионализме не могу судить.

В "Добром утре" - все замечательно)

Answer 8

Кажется не особенно уместной. Особенно поначалу так казалось, потом к Екатерине Стриженовой в роли ведущей подобной программы просто привыкли и перестали замечать. Но сфера точно не ее. Думаю, сама Екатерина Стриженова ощущает себя там, как не в своей тарелке.