Все категории

4 года назад

Можно ли в БВ узнать кто просматривал вопросы и ответы?

работа и карьера

рейтинг

просмотры

1 ответ:

Радмира Рад [144K]4 года назад

3 0

Нет, нельзя узнать

Можно узнать только если пользователь как-то обозначит себя.

(Например занесет вопрос или ответ в избранное)Или подпишется на вас, добавив в "Избранное". И то это можно только логически предположить, что пользователь будет читать вас.

Есть статистика общих просмотров, но кто конкретно просматривал ваши вопросы и ответы, вы не узнаете.Здесь такой функции нет

Если мало ли не знаем, статистику просмотров, можно посмотреть в разделе "Финансы".

А именно "Прогноз начислений"

Там будут ваши самые просматриваемые ответы и вопросы, на данном ресурсе.Но кроме того, числовой статистики, вы не увидите там больше ничего.Ибо повторюсь, нет здесь такой функции.Эта информация, простому пользователю недоступна

Можно узнать только если пользователей сам проявит себя.

Поставит лайк, добавит в избранное или напишет комментарий

В других случаях нет.В "Пульсе проекта" в низу страницы, вы можете узнать только кто оценивал ваш ответ или вопрос, если загляните туда сразу после того, как получите оценку

Читайте также

Надо ли поощрять "залайканные" ответы, что принесли Вам просмотры и звёзды?

З В Ё Н К А [556K]

Поощрять нужно не "залайканное", а качественное.

Представьте себе:

На странице вопроса девять хороших ответов, а один - куценький, малюсенький. На 250 знаков и 200 ошибок. Но, однако, и голосов у него почти 200. Поощрять ли такое? Как говорится, без комментариев.

Представьте себе ещё:

На странице 9 хороших ответов, а последний - такой же, как в первом примере. Этот последний текст-коротыш, изобилующий всё теми же помарками, всех обогнал по голосам. Поверите ли вы, что именно он и является причиной звёздности вопроса? Я не поверю никогда и ни за что. Следовательно, поощрять горе-отписочку не стану. Потому что сама пишу, а потом ещё раза 2-3 свои предложения проверяю - нет ли описок или иных недочётов, не жалея своё время на это. По-другому мне стыдно становится. Я люблю работоспособность, основательность и грамотность, а не побегушки со странички на страничку.

Понятно, что авторы, затрачивающие минимум усилий в работе над ответами, будут поощрять именно такие же методы. Будут говорить о "гениальной лаконичности", о том, что "все с ошибками пишут, никто не застрахован". О том, что "за знаки всё равно не доплачивают". Но понимаете, нигде за каждый шаг не платят, если мы - не гении и не "бузовы".

Но понятие "качество" никак не должно ассоциироваться с понятием "много голосов". Мы знаем, как именно проходит голосование, что такое 20 и 30 голосов за 200 знаков. Поэтому я склонна хвалить кого-то не за полученные голоса, а за интересный, развёрнутый, грамотный контент.

Вывод: не надо конечно. "Внутренние лайки" сами по себе звёзд не приносят.

9 0

3 года назад

Вопросы, у которых 0,5% просмотров и ниже, на БВ не оплачиваются?

Zolotynka [503K]

При таком маленьком КПД (принимая во внимание количество вопросов) могу предположить, что все Ваши вопросы практически не оплачиваются - во всяком случае не более 1.5 руб/день. Исходя из того, что 35 вопросов, находящихся выше, приносят (без полных цифр трудно считать, но предположим, что) 95% от 1,5 рублей, получается что оставшиеся должны приносить 5% от 1,5 руб\День, а это - 0,07 кредита (за все оставшиеся!!) , они просто теряются в этих 1,5 руб.

Если я ошиблась в цифре 1.5 руб, поменяйте ее на реальную, но, думаю, картина изменится не сильно.

Вообще, основной доход приносят вопросы, в которых выполнены СРАЗУ два условия:

они находятся в ПЕРВЫХ строчках Прогноза начислений
горит от 5 звезд.

Все остальное - это доли кредитов, их трансформация в рубли возможна только после прохождения планки 20 000 вопросов/ответов, и то в со скрипом.

Для сравнения: попробуйте отвечать на вопросы из раздела "Образование"- там всегда горят звезды, когда в школе проходят соответствующую тему.

4 0

4 года назад

Прочитать ещё 3 ответа

"Большой вопрос". Почему просматривается мало вопросов?

Irishkus [42.9K]

Конкретно по Вам. Вы были у меня в избранном, но когда у меня приходит две-три страницы уведомлений о вопросах типа какое слово можно составить из... это достает. Я разумеется эти страницы проматывала. Не те вопросы, не в тех количествах задаете, вот и весь ответ. В итоге пришлось удалить Вас из избранного, хотя Вы на жизненные вопросы отвечали очень интересно. Попробуйте хотя бы чередовать эти категории, возможно станет лучше. Как вариант.

2 0

4 года назад

Прочитать ещё 4 ответа

Если лазить по своим вопросам и ответам на БВ, как это повлияет на доход?

Словен [63.2K]

Безусловно, если лазить по своему контенту, то заработок от таких действий подрастёт. Ненамного, конечно, но подрастёт. И не у того, кто лазит, а у тех, кто в вопросе отвечал помимо автора.

По правилам проекта просмотр собственного контента не оплачивается.

0 0

4 года назад

Прочитать ещё 2 ответа

Вам не кажется что за вопросы нужно платить больше чем за ответы?

SVL [8.7K]

Поддерживаю однозначно! Я лично не люблю писать ответы (и наверное я не один такой), т.к. писать ответ нужно конкретно, а не заниматься рассуждениями на "вольную" тему (что кажется я сейчас и делаю:). Многие отвечающие стремятся набрать побольше баллов за ответы и занимаются этим с регулярным упорством. Пора бы давать бонусы за вопросы, которые привлекают пользователей на этот сайт, в первую очередь. Хочу бонус, а не бан!:)

3 0

4 года назад

Прочитать ещё 4 ответа