Здоровье человека на 91% зависит от него самого: так ли это?
Не скажу по процентам но, есть два ключевых момента в жизни человека ,когда он защищен генетически очень сильно .Имунитет на максимуме ,и он фактически и есть тот самый щит, что охраняет от болезней.
Это переходных период !когда юноши и девушки достигают половой зрелости и должны вступать в контакт в этот период имунитет работает на максимуме у человека.И статистика тому подтверждения в этот период кол-ва заболеваний минимальное ,так редко человек не более никогда даже простудными ОРВи . и далее он постепенно спадает и к 25 годам эта программа защиты полностью перестаёт работать.
По сути далее все будет зависить от человека ,как он будет за ним следить.Да и примерно в этот период и чуть позже идёт обострения хронических заболеваний ,если они уже были.Так же вероятность психосоматических возрастает.
А вот как следить за здоровьем ! это уже другя тема . Но все наверно помнят, что профессиональные спортмены к 30 годам заканчивают карьеру, а в 40/50 многих и не слыхать.Каждый свой ресурс тратит по своему.
На меня убийственно. Именно промышленная бытовая пыль. Для меня это сильнейший аллерген. Стоит сорвать старый подоконник и к вечеру сильнейшая астма. А потом месяц кашля, что аж выворачивает. Поэтому лучше беречься. По молодости этого не знал, теперь имею огромное жизненное неудобство. Поэтому не игнорируйте масками, респираторами и т.п.
Семя льна, если его правильно настоять, выделяет слизь.
С помощью марли или бинта нужно отделить слизь от семян и употреблять внутрь перед едой за полчаса. Слизь выделяемая семенем льна мягко обволакивает стенки желудка и кишечника и способствует быстрейшему выздоровлению при различных заболеваниях ЖКТ.
В зависимости от вида заболевания действие настоя семени льна можно усилить добавлением в него различных трав помогающих при заболеваниях ЖКТ.
Гемодез, ранее, применяли при различных токсических состояниях - при тяжёлых отравлениях, после облучения и химиотерапии, для выведения из тяжёлых запоев и т.д. Помимо минеральных солей в виде калия, магния и натрия, гемодез содержит низкомолекулярное вещество повидон, обладающее действием, которое связывает токсины и способствует их выведению из организма. Гемодез, в России, использовался довольно длительное время, но в какой то момент, его запретили поставлять в российские больницы. Якобы, на действующее вещество повидон, были тяжелые аллергические реакции в виде анафилактического шока и другие "побочки".
В стационарах, вместо гемодеза, сейчас, применяют неогемодез (в котором, изменили действующее вещество - повидон), реамберин, реополиглюкин, полиглюкин, дисоль, трисоль, стерофундин и другие кровезаменители.
Вероятно, вопрос касается лекарственных препаратов для внутрисуставного введения при лечении артрозов. Основной плюс, это их большая эффективность, чем средств для орального и парентерального применения. Основной минус, это, то что они, как и другие лекарства, могут не возыметь должного лечебного эффекта. Другой недостаток, не каждый хирург, или травматолог владеет внутрисуставным введением. Именно такие начинают озвучивать вред от глюкокортикоидов, типа "Кеналог", "Флостерон", "Дипроспан". От таких средств вред хрящам наносится при системном применении, а не от 1-2 уколов в сустав с недельным интервалом. Не помогло, тогда следует выбирать другие средства для лечения. От хондропротекторов, типа "Алфлутоп", вреда не будет, даже если доктор в сустав промажет. Он применяется и для парентерального введения. Последними, на настоящее время, для внутрисуставного введения, являются синтетические заменители внутрисуставной жидкости на базе гиалуроновой кислоты. По своей эффективности, их можно поставить на первое место. Но "промазать" в сустав таким средством нельзя. Возникают болезненные подкожные инфильтраты в месте инъекции. Если промазать с глюкокортикоидом, или хондропротектором, беды не будет, а лечебный эффект, хоть и послабее, но тоже будет возможен, от общего, а не локального действия на воспалённый хрящ.
