Если бы эта совесть реально воспитывалась, то тогда картина социума в странах бывшего СССР, где христианство в целом доминирует или присутствует в достаточно обширном виде, выглядела бы так, что все люди которые православные, были бы гораздо более совестливыми чем все остальные и честными о порядочными тоже, так как все эти понятия, они ведь взаимосрязаны.
Однако ведь на самом деле такого нет, так как люди в глобальном плане не меняются, так как руководит ими увы не кто то сверху, а мозг и все что связано с моралью, увы, но зависит от него. Поэтому если человек православный, но по характеру и своей органике подлый и бессовестный, то тогда он будет делать плохие или даже очень поступки, а потом ставить свечки за искупление грехов.
Но если вы хотите, приблизится к пропагандируемой православием святости, то это похвально. Тогда, вам реально нужно представить что вы скоро умрете, а в принципе любой человек скоро умрет, так как живем мы по самым оптимистичным прогнозам в среднем по лет 80 и взрослым людям остается то жить чаще всего от 30 до 50 лет и потом тот суд и рай или ад, в зависимости от того как совестливо вы кстати поступали. Так вот если вы реально в это поверите и испугаетесь ада, то на фоне страха, действительно возможны изменения в вашей органике. Так как если то что пропагандирует религия правда и вы в это действительно верите, то можно пожертвовать здесь буквально всем, что бы там потом вечно ощущать кайф, а не вечные мучения.
Не хотелось минора! Судьба значит Вас подослала, дабы ещё раз пережить ужасы ненужной войны.((( Вот там вина наша и грех великий! Если Вы испытывали горечь и отвращение от Вашей боеготовности и способности поражать "противника", то я Вас понимаю! Никак не искупить грех и не забыть вину! Это на всю оставшуюся. Иногда, даже на празднике, говоря здравицу, вспоминаешь такое, что невольно становишься обладателем "хорошей мины". Но, если это и "мирная" вина, то миритесь с этим пожизненным сроком! Такова природа человека. Экстримумы всегда помнятся!
В первом классе впервые прочитал Жюль Верна "Дети капитана Гранта" (вундеркинд, блин), почти ничего не понял, много пропускал "скучных страниц", но про людоедов в Новой Зеландии вычитал все - от корки до корки. Так вот. Тогда еще задумался - а людоедов мучает совесть об убиенных и сожранных? Наверно, нет. А дальше, логическую цепочку попробуйте додумать сами. "Тэги" для размышлений - "нравственные ценности", "воспитание" и "среда обитания".
- Люди ведь очень и очень разные. А незыблемых моральных устоев на все времена и нравы не существует. В средние века "не стыдно" было сжигать оппонентов в, скажем, религиозном споре. А еще раньше - "не стыдно" ходить голым. А до христианства в Риме "не стыдно" было популяризировать половые органы человека. И совесть не мучила. А потом христиане придумали, что это стыдно - и на древние скульптуры римских и греческих богов налепили фиговые листочки. Мораль очень диалектична. А вот люди, в силу неравномерности своего развития, одни обгоняют, другие отстают от общепринятой нравственности. И как результат - для одного убивать обычное дело, для другого - соврать грех.
Они не больные или одержимые. Они просто другие.
Чтобы совесть у человека работала, это он должен был получить при воспитании его в детстве. Обычно если человека мучает совесть, это значит, что он что-то сделал нечаянно, или в состоянии аффекта, и это привело к тяжёлым последствиям. А если человек сознательно пошёл на убийство или на другое преступление или просто навредил кому-то, то он долго будет упираться при допросе. Если виновный человек долго оправдывает свой поступок, значит он пытается избежать ответственности, кроме того, он упрямый, и до приговора суда или даже дольше остаётся уверенным в правильности своего поступка. Вполне возможно, что плохого человека лучше воспитывает окружение, чем его родители. Бывает такое, что преступник сразу признаёт свою вину перед следствием. Совесть у человека определяется его честностью или её отсутствием, отношением к другим людям, а также своим отношением к разным видам насилия.
Психопаты, лишенные совести, очень умело маскируются под нормальных людей. Их "отклонение" позволяет им еще в раннем детстве ассимилировать в обществе настолько гармонично, что вы просто не догадаетесь, кто рядом с вами.
А вот семья - знает точно.
Роберт Хаэр написал прекрасную книгу, но, увы, она практически бесполезна. Члены семьи и так знают, а остальные - могут никогда не догадаться, и стать жертвой психопата почти добровольно.
У психопатов есть одно отличие, не скажу, что оно основополагающее: с ними не хотят контактировать члены их семьи. И это не похоже на банальную семейную ссору. ВСЕ, практически без исключения, родственники, избегают с человеком общения. А сам человек (психопат) выдумывает все новые причины ИХ нежелания идти на контакт с ним.
Может это карма у меня неправильная, но в моем окружении есть сразу три психопатических личности. Из тех, кто начисто лишен совести...
