Question

Имеет ли право психотерапевт обидеться на пациента?

Или это признак его непрофессионализма? Не значит ли это, что ему самому нужен психотерапевт?

Answer 1

Ситуация неоднозначна. Кто знает, что там было.

Пациенты ведь разными бывают. Возьмет, да и набросится с кулаками. Мало ли, что в голову взбрендит. Обижаться или нет зависит от характера конкретного психотерапевта. Если пациент что-то отчебучил из ряда вон выходящее, то может и обидеться, а может и отказать в дальнейшей помощи, а может и полицию вызвать.

Не стоит говорить о профессионализме, или его отсутствии, если нет подробностей ситуации. Нужно рассматривать конкретную ситуацию.

Помню как меня пациент покусал. Шрам до сих пор остался. Я не психотерапевт. Не обиделась, но запомнила на всю жизнь.

Answer 2

Здравствуйте.

Психотерапевт - не священник, хотя даже священники могут обидеться. Удивляться ненужно.

<hr />

У меня был случай, когда психотерапевт на меня обиделся. Взрослый мужчина, бывший военный, и сейчас связан с разными структурами, очень твердый, жёсткий человек. Он предложил мне близкие отношения, хотя сам говорил, что между психотерапевтом и пациентом таких отношений быть не может, иначе он уже не сможет помогать.

Но на тот момент он разошелся со своей женой, моей бывшей подругой, и то ли чтобы досадить ей, то ли уж очень этого самого захотелось, но он мне предложил...

Я его пристыдила...На что он мне сказал:

-Ты свободная, я свободен, ты мне нравишься...Что в этом плохого...

Я ушла.

На следующей день он мне сообщил, что я ему больше не пациент!:) И послал меня на три веселенькие буквы! Это было впервые в жизни, когда меня послали, да ещё и психотерапевт, которого я знала много лет и считала близким человеком...

Он очень сильно обиделся. Работать со мною бы он в любом случае уже не смог.

Замечу! Считала его профессионалом и буду считать! Головную боль снимает на ходу...Только не говорите, что он волшебник, или какой-нибудь целитель, экстрасенс.

Обидно, знались, как говорится сто лет, а тут обиделся...Я пыталась выйти с ним на контакт, но бесполезно.

И кто теперь будет лечить мою шальную головушку?!:)

<hr />

Немножечко ещё добавлю, что психотерапевт может нарочно обидеться ( у них свои приемы ), может реально обидеться, если прийти к нему и с ходу обозвать как-нибудь...Обычный человек он, вот только эмоции, конечно, распускать нежелательно, особенно, пред пациентом...

Answer 3

Даже в тех профессиях, где личные чувства под запретом, человек не может полностью включить режим "робота". Конечно, бывают ситуации, когда что-то может обидеть, задеть, не понравиться. Но настоящий профессионал своего дела не покажет это, самостоятельно проанализирует ситуацию с сделает правильные выводы.

Answer 4

Жаль, что в вопросе не прописана ситуация.

Потому что иногда клиенты приписывают другим людям чувства, которых в помине не было.

Конкретный пример: когда ко мне записывается новый клиент, а потом не приходит на прием и не предупреждает заранее (или вообще не предупреждает), при повторном

звонке и желании записаться я беру с него предоплату, хотя обычно при личном консультировании этого не делаю. Почему-то некоторые из клиентов уверены, что я так делаю потому, что обиделась. А я совершенно не обижаюсь, я давно отношусь к этому как к элементу снижения вероятности пустой потери моего времени. И да, такие случаи сейчас со мной происходят крайне редко, в начале моей профессиональной деятельности такое случалось чаще. Вот также и с вашим вопросом.

Но по факту - психотерапевт совершенно обычный человек, и может испытывать всю гамму человеческих переживаний.

Другое дело, что профессионализм психотерапевта предполагает в том числе умение распознавать свои чувства, владеть навыками саморегуляции и восстановления эмоционального состояния, а также не позволять этим чувствам вмешиваться в работу. Более того, для психологов и психотерапевтов существуют свои специальные институты для решения подобных проблем (например, институт супервизии, да и личную терапию никто не отменял).

Еще непонятно, обиделся ли психотерапевт в рамках работы или в другом месте. Допустим, встретил он своего клиента на улице во внерабочее время, а тот его толкнул, отдавил ногу, да еще бумажник украл. Эта ситуация к профессионализму психотерапевта отношения не имеет.

Таким образом, мой ответ такой: обижаться психотерапевт может, может даже высказывать свои чувства клиенту, но в рамках работы он не может позволить своим обидам влиять на качество своей работы и обязан сделать все, чтобы этого не случилось. Профессионал - это не только тот, кто виртуозно владеет техниками, но и тот, кто умеет разделять личное и работу.

Answer 5

Мое мнение-что не имеет. Он находится на работе, есть врачебная этики, какие то нормы. Психотерапия-вообще особый случай, это не зубной и не окулист. Здесь лечат душу. Обращаются к этому специалисту за помощью, а не чтобы в обидки играть. Если это действительно высококвалифицирован­<wbr />ный специалист, то он четко будет разграничивать: что все сказанные слова, а может и даже агрессия или оскорбления пациента-это работа врача, и только лишь всего. Какие здесь могут быть личные неприязни.

Даже, не работая психотератевтом, а например, кассиром в супермаркете человек наслушается от покупателей всяких "приятностей", так что вешаться под вечер? Правильнее будет оставлять работу на работе. Да мало ли кто что там наговорит. А уж психотерапевт, думаю за свой век такого наслушается, что многим и не снилось. Так что же на всех обижаться? Так ни сил, ни здоровья на всех не хватит и уже как-то на профнепригодность похоже. Не каждый же работать туда пойдет, тут призвание нужно и определенная выдержка характера.

Но это в целом, а вообще все психотерапевты такие же люди и ничего человеческое им не чуждо. Просто здесь речь скорее, что именно доктор должен вывести разговор в нужное русло и продолжать работу. Поэтому как человек, конечно имеет право, а как специалист думаю-нет.

Answer 6

Есть такая поговорка: "На больных, не обижаются".

А если серьёзно, если больной сказал, что то душераздирающее например о родителях, детях, родственников и т.д.

Если у человека есть реальные проблемы с психикой, то думаю что обижаться не стоит, потому что он не понимает о чём говорит, он можно сказать неуправляемый умом. Не стоит на него обижаться, но это ни кто и не запрещал.

Answer 7

Врачи всегда должны руководствоваться этическими и моральными правилами поведения, уважительно относиться к "пациентам" - людям, обратившимся к ним за помощью !

А в отношениях "человек - человек" - это уже отношения между людьми.

Хотя моральные устои, тоже должны быть, так же - на высоте!

Answer 8

Нуу если это их работа то никак нельзя обижаться на пациентов, это их работа и они этим и занимаються. Лично я ни разу не встречал обидчевых психотераевтов,возмо­<wbr />жно они есть и тогда я бы не пошел к ним

Answer 9

Психотерапевтам не чужды обычные человеческие эмоции, даже на работе. Но если хочется сохранить клиента, то надо стараться скрывать своё негативное отношение, или корректировать его поведение более мягко.

Если всё очень плохо, то психотерапевт, конечно, может просто отказаться от работы с клиентом. Что непременно отрицательно скажется на его доходах, и, возможно, даже на репутации.

Answer 10

Думаю, что человек данной специализации грамотен, достаточно развит и умен. Он понимает, что с обидами жить нельзя. Это влияет на собственное здоровье и жизнь. Работает он с людьми, которые уже нашли в себе проблему или задачу, которую сами решить не могут. Поэтому, что бы не произошло, это все-лишь его трудности и не стоит их принимать на свой счет. Ну и , наконец , чисто с философской точки зрения , пациенты не имеют никакого места и не играют никакой роли в жизни врача. Это лишь способ зарабатывания денег.

Answer 11

По человечески имеет право обидеться на человека. Но, как профессионал не должен этого показывать пациенту. Если психотерапевт скажет о своей обиде, это не профессионально. Он может наедине с собой проработать обиду.

Answer 12

Скажем так:обидеться может, потому что психотерапевт - тоже живой человек, а не робот, но не должен, по идее,этого показывать или выражать в некорректной форме.

У психотерапевтов бывают такие пациенты, что после них действительно впору самому идти к другому психотерапевту. Кстати, многие известные психотерапевты действительно сами имели своего личного психотерапевта, даже Ирвин Ялом. Например, мой знакомый психотерапевт отказался от пациента по такой причине: у этого пациента вызывал агрессию женский кашель, а у психотерапевта была дочка с астмой, а занятия он проводил частным образом у себя дома.И он элементарно побоялся, что пациент слетит с катушек и что-нибудь сделает плохое.

Вобщем, признаки непрофессионализма психотерапевта не в том, что он должен стойко переносить хамство или агрессивные действия со стороны пациента и не делает этого.Возвращаясь к вопросу,а не нужен ли психотерапевт самому психотерапевту - да,может быть нужен:

Answer 13

На ощущение каких-либо эмоций, имеет право каждый человек; но не каждый и не во всех обстоятельствах может выражать свои эмоции.

По сути своей профессии, психотерапевт должен сдерживать себя от реакции, способной принести вред состоянию пациента (в том числе и выражать обиду). Однако, возможны случаи, когда выражение обиды, злобы и других негативных эмоций, применяются намеренно с целью терапии.

И да, психотерапевтам, как людям связанным с эмоциональными воздействиями, необходимо общение с его "конкурентами" (в том числе и в виде пациента).