Хороший Вы задали вопрос, очень актуальный для нашей бедной России,, где гибнет сам человек со своим здоровьем и генофондом,потому что гибнут дорогие человеку структуры - ресурсы и экономика, культура и здравоохранение, и т.д. Поэтому на появление семейного врача я реагирую только позитивно.Он успешно действует во многих странах, проживает в обслуживаемом им районе, хорошо знает быт и настроение своих клиентов, располагает микрополиклиникой с необходимым оборудованием и сотрудниками. А у нас? Все, что свойственно России - самотек, авось, эмпиризм. Полагаю, впрочем убеждена,что семейный врач должен быть высокопрофессиональным, владеть знаниями, необходимыми в домашних условиях. Ну и главная цель его работы - это профилактика, основанная на генофоне семьи, на ее иммунологических особенностях. Где в России есть такие золотые кадры? Я пока не видела, не слышала, но я за них!!! +
К сожалению, при сегодняшней системе здравоохранения и организации ее первичного звена, а именно таковым является поликлиника - поход в это учреждение многим оборачивается в большое испытание.Отсутствие узких специалистов или их нехватка приводит к тому, что необходимо записываться на получение талонов за 4 недели.Ну, а если тебя поджимает и необходимо срочно, то- платный прием. Только за деньги, тоже придется провести в очередях не менее 5 часов а с учетом времени проведенного в регистратуре еще больше.Как говорится: будем живы- не помрем. Вот и вынужден работоспособный народ обращаться в поликлинику за необходимыми больничными листами.
Принято ругать врачей за халатность, невнимание и прочие пороки. Только, врачи- это тоже заложники существующей системы и организации здравоохранения.Крич<wbr />ат на каждом перекрестке как выросла зарплата врачей и медработников и средняя она составляет у врачей 60 тыс.и ср. медперсонала 28 тыс. Только совершенно непонятно докторам с территорий, а уж тем более с глубинки: - Где такие зарплаты? Покажите кто их получает.
При этом нагрузки и система отчетности бедному доктору, любой профессии не позволяет (извините за выражение) посещать регулярно туалет. Вот и появляются равнодушные, а иногда и злобные доктора. Доктор должен быть сытым и заниматься больным не пробегая мимо, на ходу, да еще и при этом думая как бы ОМС не оштрафовал за бесплатный талончик на анализы выданный больному.
Поликлиническое звено в системе здравоохранения терпит крах.Если в ближайшее время ничего не изменится, то больничные листы придется получать в другом месте,не исключено что только для больных в стационарах.Запад в этом плане - "хороший пример".
Дело в том, что многие болезни, невозможно не излечить никакими лекарствами, без соблюдения определенной диеты. Это касается всех заболеваний пищеварительного тракта, печени, желчного пузыря, почек, обмена веществ. Обычно всем перечисленным больным запрещают употреблять жареное, копченое, жирное, острое, наваристые бульоны, шоколад, спиртное. А диабетикам и лицам с ожирением- рекомендуют ограничить употребление сладкого, и углеводов(крупы, картофель, мучное)... Да и вообще: все диеты маленько отличаются между собой, всё зависит от конкретного заболевания. Ведь то что нельзя например, употреблять при запоре- можно при поносе, и наоборот...
Кроме того: и этими болезнями невозможно ограничиться: даже заболевания сердца и нервной системы, так же требуют соблюдения диет, как бы ни казалось это странным. Ведь даже если и органы пищеварения полностью все здоровы- больным с центральной нервной системой запрещают употреблять много продуктов содержавших кофеин(кофе, чай и шоколад, пепси и кока-кола), а так же и все спиртные напитки, а рекомендуется повышенное количество продуктов, содержащих витамины группы "В" и магний. А с заболеваниями сердца- рекомендуется употреблять в пищу как можно больше калия.
Да, конечно, прием отличается. Уже хотя бы потому, что в государственных детских поликлиниках у педиатров очень большая нагрузка, нередко они ведут по два участка плюс вызовы на дом к больным детям. Потому эти педиатры уставшие, вечно спешащие, порой не имеющие ни времени, ни сил, ни желания внимательно осмотреть ребенка. Отсюда врачебные ошибки, запущенные случаи заболеваний, неправильно поставленные диагнозы и, отсюда, назначенное лечение. Но и среди таких педиатров есть очень хорошие, опытные, у которых есть чему поучиться молодым специалистам. Мы с моим малышом посещаем такого педиатра.
В частных клиниках или лечебных центрах работают, как правило, хорошие врачи-педиатры, потому что в такие лечебные организации стараются приглашать только самых лучших. Потому что за прием врача нужно заплатить. Значит, необходимо, чтобы не было жалоб и недовольства. В таких организациях почти нет очередей, в отличие от поликлиник, внимательное вежливое отношение к каждому ребенку. Возможность уделять больше времени ребенку - это тоже плюс частным педиатрам.
Однако же в частных клиниках есть определенные неписанные законы. Там один врач обязан направить ребенка (или взрослого) к другим специалистам этого же учреждения. Болит животик у ребенка? Так вам нужно сделать ультразвуковое исследование, и вы это можете сделать прямо сейчас, у нас. Или сдать анализы - это тоже здесь у нас. И т.д. И за все нужно заплатить приличные суммы.
Так что каждый родитель решает сам, как быть и к кому идти с ребенком. Времена такие пришли - альтернатива есть.
Вопреки либеральным басням, платная медицина влияет на общество (и в том числе на его культуру) безусловно отрицательно.
И дело даже не столько в том, что пациенты начинают сортироваться по их платёжеспособности, и сообразно этому выстраивается иерархия качества медицинской помощи. Постепенно наступает ситуация, когда ни за какие деньги уже невозможно получить действительно эффективную помощь. В диагностике и выборе методов, в их применении и оценке результатов, в назначении лекарств для самостоятельного приёма постепенно вместо достижения положительного результата (пусть и в обмен на плату) начинают руководствоваться стремлением получать максимальную плату.
Пациенты платят врачам той же монетой: теряют доверие, даже к реально правильным рекомендациям порой относятся скептически. И не зря. Вот лишь один пример:
И подобные истории охватывают рано или поздно любую страну, где переходят на платное здравоохранение. Весь свист сторонников частной медицины оборачивается пшиком, потому что вскоре обнаруживается: собирать деньги за всякую ерунду, выжимать пациентов в финансовом смысле досуха намного выгоднее, чем реально помогать.
