Я считаю, что не рискованно. У меня на данный момент лежит там около 20 000 гривен (примерно 50 000 рублей). Ставки понизились после национализации и теперь все выглядит менее подозрительно. Раньше было 19% на стандартный годовой депозит. Сейчас всего 16.8%.
Также, после национализации Украина погасила все долги приватбанка и стабилизировала его работу, что тоже повышает надежность банка.
Хоть и нельзя экономику Украины назвать надежной, но гарантирование вкладов государством все же хоть как-то, но внушает доверие к банку.
Я не рекомендую вкладывать на год. Я вложил, но лучше все же положить на 6 или 3 месяца.
Однозначно ответить на вопрос хорош ли банк - любой банк, не только Интеркоммерц - сложно, поскольку условия различных банковских продуктов в сравнении с другими банками могут как проигрывать, так и выигрывать. Так, условия по кредитованию, по вкладам, по ведению счета в банке Интеркоммерц по одним показателям выгоднее, чем в части других банков, по другим показателям - менее выгодны. Не существует однозначно ''самого хорошего банка'' по всем условиям.
Что же касается того, что Интеркоммерц банком заинтересовался Центробанк РФ, вплоть до того, что была введена временная администрация, то, для меня это является достаточным поводом, чтобы не хранить свои деньги в данном банке. Думаю, так рассудят многие вкладчики, тем более, что платежи и переводы средств этим банком в последние три дня сильно тормозятся.
Нет, на сегодняшний день 07.05.2019 года центральный банк полуострова ещё не создали. Но в Крыму существует Центральный банк России по Республике Крым. И действуют отделения ещё 14-ти российских банков. И скорее всего, такого банковского учреждения, как центральный банк полуострова создавать не планируют.
Про "Мастер-банк" тоже так думали. Он он оказывается вона как )) Я сейчас даже Сбербанку бы не доверила. И не только потому что это банк, а потому что у власти сидят какие-то маньяки. А что маньякам в голову может прийти - не известно ))
Национализация ЦБ - вопрос Конституционный.
Но, в Конституции сказано, что Дума должна принять Закон о Конституционном Собрании.
Но Дума уже не в первом созыве плюет на Конституцию и не принимает этот Закон и дает дурной пример ЦБ, который тоже наплевал на Конституцию и не выполнил свой Конституционный долг. Единственная Конституционная обязанность ЦБ - это держать курс рубля, а он, вот просто так объявил, что отпускает рубль в свободное плавание.
"Плавающий курс" - это как? Резиновая мера?
Почему нет до сих пор Матроса Железняка в Думе и ОМОНа в ЦБ?
