Question

Осознают ли женщины, что секс - это высшая степень доверия?

Я встречал женщин, которые рассуждали так: я могу закрутить быстрый роман с каким-то парнем, а вот для серьезных отношений буду мариновать какого-то другого, ходить на свидания и не спешить с близостью. С мужской точки зрения это, конечно, абсурд. Это как: я так серьезно к тебе отношусь, что не буду тебе платить за работу. Заплачу кому-то другому, которого для сотрудничества не рассматриваю. Но, что любопытно, они на полном серьезе верили в логику своей позиции. Есть ли у вас подобные знакомые и что вы думаете по этому поводу?

Answer 1

Я по этому поводу думаю, что женщины облегченного поведения были всегда, а сейчас похоже, что и не переведутся. И если мужчина выбирает такую женщину, даже считая, что она - недоступная королева - то никто, кроме него самого, не виноват в его выборе. Как говорится:

Его выбор зависит от жизненных устремлений, интуиции, а может, глубоких чувств.

Но это, наверное, не совсем ответ на вопрос. Если ближе к теме, то у женщин, как и у мужчин, секс далеко не всегда будет признаком высокого доверия. А то и просто доверия. Как в том анекдоте, что секс - даже не повод к знакомству.

Люди разные, у всех разные моральные ценности. Для одних женщин близость с кем-то, кроме законного и родного мужа - неслыханное табу и дикость. А для других даже о близости речи нет (не назовешь это близостью) - секс возможен просто за то, что ей купили выпить или сводили куда-то, что-то подарили. А то и просто, чтоб не скучно было.

Всех под одну гребенку не выровнять. Сегодня нравы почти пугающе упали в сравнении даже с не столь далеким прошлым. Может, будет еще более свободно все - надеюсь, что нет, но все же. Считать секс высшей мерой доверия могут лишь те, кто не разбрасывается ни доверием, ни сексом. Для прочих он стал легкоудовлетворимой телесной потребностью.

Прочла замечания автора вопроса к другим ответам, поняла четче его позицию. Поняла также, и что стоило ответить. Если для кого-то секс служит оплатой товарно-денежных отношений, кто бы из партнеров это ни был, он в своем праве распорядиться своим товаром (телом в данном случае), как находит нужным. Если вас не устраивает женщина, которая кому-то поволяет секс бесплатно, а вам приходится добиваться того же ухаживаниями - не выбирайте таких девушек. Выбирайте таких, которые и вам будут позволять все просто потому, что вы такой замечательный. Все просто.

Answer 2

Возможно, я отстала от жизни. Но мне как раз всегда казалось, что именно женщины (порядочные) относятся к сексу как к высшей степени доверия. А для большинства мужчин интим значит не больше, чем хорошо поесть в голодном состоянии.

К тому же, возмущаясь меркантильностью женщин, Автор сам обозначил секс как часть товарно-денежных отношений (одному заплатила, другому не заплатила). Хотя при этом апеллирует к чувствам (доверию).

Я бы возразила Автору по части того, что секс является высшей степенью доверия. Предельная телесная откровенность далеко не всегда является проявлением доверия. Все же это, скорее, из области межличностных, а не постельных отношений.

Однако, ориентируясь на мнение Автора о доверии, отвечу конкретно. Да, порядочные женщины осознают, что лично для них секс служит проявлением доверия к мужчине. Даже в классической литературе довольно часто обыгрывается сюжет, когда неопытная девушка, чтобы продемонстрировать свои исключительные чувства к избраннику, доверяет ему свою девственность. И часто ошибается, поскольку избранник не всегда оценивает это доверие.

Что касается дам, о которых Автор пишет в комментарии к вопросу, то лично мне безразлична философия на этот счет любого взрослого человека. Пусть сами разбираются со своим "платить-не платить". Если же Автора задела конкретная женщина в этом плане, то ему следует просто разбираться в людях, отделяя порядочных от проходимцев.

Answer 3

Как по мне так это тоже абсурд, если я начинаю отношения то это означает что я рассматриваю этого мужчину для будущей совместной жизни, еще никогда не встречалась с парнем просто походить по кафешкам. Но сама лично знаю таких женщин, они это делают как бы от скуки, ничего серьезного им не нужно, внутри они понимают что это не герой их романа и ни какого будущего с ним не видят. Но ни сидеть же не грустить одной и ждать когда найдется тот самый единственный, пока буду тусить просто так, глядишь найду себе настоящего рыцаря, всему свое время. Так мне сказала однажды знакомая. С одной стороны это тоже верно. А вот с мужчиной который им действительно интересен они ведут себя по другому(как вы выразились маринуют) тут все по другому, нужно показать себя женщиной целомудренной ото вдруг что подумает и убежит, и ведь так часто бывает, пообщались два дня переспали и след мужчины простыл, мужчине больше нет интереса от такой женщины ему не нужно ее добиватся и покарять. Так что вот откуда эти рассуждения.

Answer 4

Вы меня удивили, обычно так рассуждают как раз мужчины. Что такого, если я переспал с десятком женщин, которые мне в общем то безразличны. А вот к той, с которой вы хотите построить длительные отношения , вы же не будете с ходу подъезжать с постелью?

Чем женщины хуже, тоже могут так думать.

Answer 5

Вступать ли в половой контакт, с кем, зачем и на каком основании, каждый решает сам для себя - как мужчины, так и женщины. И что такое серьезные отношения, также каждый решает для себя, а затем договаривается об этом с партнером. Высшая степень доверия может рождаться только в любви. То есть тогда, когда человек делает осознанный выбор любить другого конкретного человека. А секс - это физиологический процесс, который может быть частью любви, а может существовать отдельно, если человек для себя это приемлет. Миллионы мужчин встречаются с женщинами, прекрасно отдавая себе отчет в том, что не станут строить с ними ничего более-менее постоянного. И они рассуждают так - я могу закрутить роман вот с этой легкой девушкой, переспать с ней, развлечься, но для женитьбы конечно буду искать другую, порядочную и идеальную, с которой нельзя сразу спать, а нужно узнать получше, оберегая чистоту отношений. Вот и женщины могут делать тоже самое, если им это позволяют внутренние убеждения. А хорошо это, или плохо - вопрос другой.

Answer 6

отличный вопрос. только он задан немного криво). я тоже думал о подобном, но мои мысли не переводились в денежное исчисление. вот примерно какое пояснение к этому вопросу написал бы я:

если женщина готова ложиться в постель и с нелюбимым так же как с любимым мужчиной, задумывается ли она что тем самым она нивелирует, обесценивает не только свою любовь, но и само понятие любви? более того это неуважение к своему будущему мужу, если конечно она вообще собирается когда то замуж.

отвечая на ваш вопрос

думаю что в большинстве своем нет, не осознают.

те которые осознают это - редкие птицы.

Answer 7

Просто для парня, с которым такая девушка хочет серьёзных отношений, она хочет быть недоступной. Ведь если прыгать сразу в койку, как её потом будут оценивать? Мужчина всегда задумается, а нужно ли ему такая, если она прыгнула легко к нему, значит и к другому прыгнет. Поэтому девушка играет роль, чтобы заполучить. А перед другими мужчинами ей не важно особо их мнение, получили удовольствие и разбежались.

Только вот, построив с такой девушкой отношение, вероятнее мужчина переодически будет с рогами...

Вообще, удивляюсь мышлением некоторых людей. И с возрастом перестала что-то доказывать. Просто для непонятного мне человека, я тоже непонятна... И у нас ничего не может быть общего. Я про таких девушек, если им так живётся, и их принимают и любят, то значит кому-то это подходит.

Answer 8

Эта логика такова: я буду получать удовольствие с одним, а добиваться подарков от другого. Как бы эта логика не была абсурдна, но это мышление женского мозга. Одно дело - так думать, другое - так делать. Это показывает насколько женщина верна.

Answer 9

Нет. И мужчины этого не осознают, иначе не было бы такого огромного количества нежелательных беременностей, достаточно даже прочитать вопросы на этом сайте. А если вас интересует "вопрос оплаты", то это вообще не про человеческие отношения, а про, извините, "случки".