В апреле 1985 года и привела она к исчезновению союза Советов и появлению нескольких государств, которые теперь вряд ли когда опять будут вместе.
Любая перестройка начинается с развала. Развал произвели, а стройка и не была запланирована. Речь шла только о том, чтобы прибрать к рукам народные богатства и поделить страну на сферы влияния, несмотря на результаты референдума о целостности страны. Просто идеология, несмотря на тупик, мешала чиновникам наживаться. При слове перестройка, лично у меня, в голову приходят лишь нецензурные слова.
Как отразилась...Исходит<wbr />е из реальности. Помню, в 1986 году молодым специалистом работал на предприятии. Был у нас там главный инженер, ни имени, ни фамилии уже не помню, но большого ума человек. Помню, он сказал, что очень сомневается в горбачевских реформах, и это было весьма смелое высказывание по тем временам. Посадить, конечно, не посадили бы, не 37-й год, а вот с должности могли запросто снять. А когда мы спросили его, почему сомневается, он сказал, что если горбачевские реформы не пройдут, государство развалится - и ведь как в воду смотрел, СССР развалился. А еще умные люди того времени говорили, что горбачевская перестройка закончится перестрелкой - и эти слова тоже пророческими оказались.Перестелка была и, причем, не одна. Что сказать еще...Самый страшный результат перестройки - это 90-е годы. Что это такое, все знают, объяснять не буду. Ельцин после Горбачева ничего сделать не смог, а только усугубил ситуацию.И лишь Путин сумел все это дерьмо разгрести, а народ вместо благодарности грязь на него в Интернете льет.
Необходимость серьезных изменений в экономике и управлении государства назрела еще до Горбачева. Юрий Андропов, заняв в 1982 году пост генерального секретаря, создал рабочую группу по реформам. В её состав входил и Михаил Сергеевич. По известным причинам Андропов не успел завершить начатые преобразования.
Одной из самых критических ошибок, допущенных Горбачевым, называют глобальный характер реформ. Он хотел изменить всё и сразу. На практике же оказалось, что ни одна из реформ не просчитывала возможных последствий. Наивным было мнение, что если государство даст максимальную свободу всем, и откажется от регуляции во всех сферах, то экономика наладится сама собой. Оказалось, серьезных исследований и расчетов не проводилось. В результате реформы просто заболтали. Одной лишь гласности и открытости оказалось недостаточно. Получившие полную свободу предприниматели набрали миллиарды долларов кредитов в счет государственного долга, который вырос в разы с 1985 по 1991 годы.
Иными словами, перестройки не получилось, потому что её не было. А что было бы, будь на месте генсека вместо Горбачева кто-то другой, никто не знает. В СССР уже в начале 80-х был серьезный кризис. Настоящего реформатора в стране не нашлось, а закручивать гайки до бесконечности невозможно.
Потери: развал СССР, как крупной державы. Не смогли сдержать центробежных настроений.
Плюсы: изменение мировоззрения людей, изменение экономического строя с социалистического на капиталистический.
