Question

Имеют ли право в армии требовать возмещение за сломанный ключ от шкафчика?

При прохождении службы, служащий ВДВ сломал ключ от шкафчика. Требуют 500 р возместить ущерб. Законно ли это?

Answer 1

Ваш десантник ещё легко отделался. Уже известны случаи миллионных исков к военнослужащим, по вине которых в негодность пришло имущество, принадлежащее Министерству Обороны. Кто-то самоходную установку-пушку опрокинул при перевозке, кто-то в Крыму случайно авиационной ракетой пальнул.

Требовать возмещение МО может только после удовлетворения в суде гражданского иска, после проведённой экспертизы и оценки ущерба.

Формально говоря, военнослужащие действительно должны отвечать материально. Но только в случае явного пренебрежения техникой безопасности и должностными инструкциями.

Другое дело, что не очень понятно, почему военное имущество не страхуется от несчастных случаев.

Сумма 500 рублей за китайский ключ явно завышена. Ему красная цена 25 рублей. Так что решение суда можно обжаловать, а если просто прапор какой-нибудь денег просит, послать его.

Answer 2

Подобные ситуации регламентирует Федеральный закон от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих".

В целом, ситуация такая. Если военнослужащий выполнял приказ - привлечение его к материальной ответственности неправомерно, ответственность несет отдавший этот приказ. Если же непосредственно приказа именно открывать шкафчик именно этим ключом не было - получается либо причинение ущерба по неосторожности, либо причинение ущерба не при исполнении воинских обязанностей. При причинении ущерба по неосторожности сумма ответственности ограничена верхним пределом, но он явно выше 500 рублей. Ущерб не при исполнении вообще регулируется гражданским кодексом. То есть само по себе взыскание за подобный ущерб законно, но может идти речь о незаконности процедуры взыскания. Например, о недоказанности вины военнослужащего в неосторожном действии. Но в целом, если есть понимание, что действительно сломал, не выполняя чужого приказа, то получается, что с вычетом 500 рублей из денежного содержания придется смириться.

Answer 3

Всего 500 рэ? - Сущий пустяк - достал из кармана (или занял у сослуживцев) и отдал старшине или ком. взвода, пусть успокоятся. В противном случае могут раздуть такой скандал, что продолжать служить не захочется!)

В армии виновные всегда несут солидарную ответственность, если бы этого не было, то не осталось бы вообще никакого имущества. Я уже умолчу про технику и вооружение - не дай Бог столкнуться с сией оказией.

Answer 4

Тут есть ряд нюансов и обстоятельств о которых вы как то умалчиваете. Прежде всего, что такое требуют? В какой форме? Кто? На ком основании?

Вообще то армия не бардак, где деньги надо раздавать всем подряд налево и направо. Там в порядочных войсках, таких как ВДВ вне всякого сомнения, существует определённый порядок и дисциплина. Который определяет, что всем личным составом в подразделении руководит командир и он же несет ответственность за личный состав и порядок.

Поэтому, если случилась неприятность с поломкой ключа (или порчи другого имущества) где военнослужащий не чувствует своей вины, то он должен обратиться к командиру, при необходимости и письменно. Командир разбирается. При необходимости назначает разбирательство. Устанавливает все обстоятельства случившегося и принимает решение или утверждает материалы служебного расследования.

Затем если вина конкретных лиц установлена (а вопрос серьёзный) издаётся приказ командира части, в котором и указывается степень ответственности виновных лиц и в том числе сумма материальной ответственности. Тогда платить придётся.

Но конечно по поломке ключа от шкафчика (не думаю, что он очень сложный) такой приказ составляться не будет. Поэтому лучше всего будет без всякого шума, докладов, напоминаний, требований, лишней писанины, просто самому парню (он же не ребёнок) взять дубликат ключика (а они обязательно должны быть у командира или старшины), сходить в увольнение и заказать ещё один экземпляр взамен сломанного. Не думаю, что это будет превышать сумму в 500 р.

А можно и отдать эти 500 рублей какому нибудь контрактнику, что бы он сделал это за вашего парня. В принципе с учётом хлопот, транспорта, решения вопроса с получением и сдачей дубликата и прочего - как раз того и будет стоить. Посмотрел прайс-лист: стоимость изготовления квартирных ключей от 210 руб.

В принципе по божески.

Answer 5

В армии есть должности с материальной ответственностью и без неё. Например, начальник склада. Принимая эту должность военнослужащий ставит свою подпись в специальных документах и берёт на себя всё бремя материальной ответственности. При порче, пропаже или утрате вверенного ему имущества он несёт полную материальную ответственность, даже если вред нанесён не им лично, а другим лицом. Так же в армии бывает временная материальная ответственность. Например табельное оружие. Если табельное оружие, номер которого закреплён за определённым военнослужащим, находится в ружпарке, то за него несёт ответственность дежурный по роте и старшина. А вот если этот военнослужащий получил это оружие и расписался в журнале выдачи, то он будет отвечать за него лично. Так же и с шанцевым инструментом. На складе или в других местах, где бы не валялись лопаты и мётлы, за них в ответе старшина. Но если он под роспись их кому либо выдал, то отвечает уже получивший под роспись. В армии не бывает бесхозного имущества. Любое имущество на кого нибудь записано, в основном на лиц, занимающих должности с материальной ответственностью. Этот ключ был кем то выдан и получен. Если солдат за него расписался, то он полностью несёт за него материальную ответственность. Если же не расписывался, то материальную ответственность должен нести тот, на ком этот ключ числится, то есть старшина, дежурный по роте или ещё какое нибудь ответственное лицо. Это его проблемы, зачем он дал ключ куролапому бойцу, мог бы сам открыть этот грёбаный шкафчик. По обоюдному согласию они могут договорится, ведь старший по званию всегда может загнобить подчинённого по любому поводу и по уставу.

Answer 6

Конечно солдат несёт материальную ответственность за повреждённое им имущество. А так как человек просто служащий и признает, что именно он сломал этот ключ от шкафчика, то конечно лучше не спорить и возместить ущерб. Просто в армии лучше не скандалить, все равно придется заплатить.