Question

Был ли Оскар Уайльд геем?

Прошу не ругаться, мой вопрос не является пропагандой какого-либо утверждения, а всего лишь попытка разобраться в этом вопросе.

Известно, что П.И.Чайковский был неравнодушен к мужчинам и мальчикам, он сам об этом пишет в письмах к брату Модесту, который был известен своей гомосексуальностью, среди его друзей были открытые геи, например, Великий князь К.Р.. В то же время известный психиатр Михаил Буянов, прославившийся своими работами о психопатии Ленина, Сталина и Ивана Грозного, настаивает, что чувства к мальчикам у Чайковского были всего лишь платоническими, что якобы свидетельствует о том, что геем он не был - http://korolevnews.ru/news/?id=857. С другой стороны, не менее известный сексолог Михаил Бейлькин призывает не верить тем психиатрам, которые считают гомосексуальность болезнью и приводит множество объяснений, по какой причине гомосексуализм исключили из числа болезней (Бейлькин не считает гомосексуальность нормой для всех - говорю это для тех, кто считает, что говорить о том, что гомосексуальность не болезнь, могут только геи). Из его книги можно узнать о том, что как раз платонические чувства мужчины к мужчине чаще всего могут свидетельствовать о латентной гомосексуальности.

Но к чему я это говорю? Любой человек, который достаточно подробно ознакомлен с биографией Уайльда, знает, что ни одного доказательства сексуальных отношений Уайльда с мальчиками найдено не было, судили его за непристойные по тем временам пьесы, стихи и так далее, в которых он откровенно говорил о своей любви к мужчинам. И в тюрьме он написал проникновенную Тюремную исповедь, в которой говорил о том же. В то же время он сам писал в своих письмах, что является урнингом - это модное в то время движение геев, воспевающих Красоту и Любовь, именно платонические гомосексуальные отношения. Оскар Уайльд был женат на первой красавице, у него были дети-красавцы. Тем не менее принято считать, что он был геем. Может быть, и это ошибка и его платонические чувства к мужчинам вовсе не свидетельствуют о его гомосексуальности?

P.S. Не удивлюсь, если лет через тридцать появится опровержение какого-нибудь психиатра, что Фредди Меркури был геем, и он будет говорить о том, что тот сознался в своей гомосексуальности, чтобы поддержать самую отверженную часть общества, а вовсе не потому, что и вправду любил мужчин. И якобы все разговоры о его любовниках - это миф и пропаганда, исходящая от геев.)))

Answer 1

Я не верю в гетеросексуальность Оскара Уайльда. Ну непонятно мне, как гетеросексуальному мужчине можно проводить все свое свободное время с другим молодым мужчиной, оставив красавицу-жену с детьми. А секс Оскару Уальду не нужен был? Непонятна мне и платоническая любовь гетеросексуального мужчины к мужчине, эта же мысль меня постоянно преследовала при чтении "Портрета Дориана Грея". Как-то уж все в романе странно, притянуто что ли, а многое просто скрыто. Восхищаться красотой и юностью мужчины. Да, конечно, у Оскара Уальда и направление творчества было связано с эстетикой, но почему эстетика касается только мужчин? Где восхищение женской красотой?

Answer 2

Ваш вопрос заставил вновь направить внимание на личность выдающегося литератора Оскара Уайльда. Перечла дежурную Википедию, а также достала с полки книжку Юрия Безелянского "Культовые имена" - в ней есть и материал об Уайльде, небольшая работа "Жизнь как парадокс". Да, это не подробное документальное исследование, но там много цитат из писем поэта. В частности, в письме к скульптору Уолдо Стори он признается, что они со своей женой Констанс "безумно влюблены". Кроме того, в тексте выражается удивление, что будучи в молодости однозначным гетеро

он "вдруг" стал гомосексуалом. Приводятся разные версии, "как же это случилось".

На суде Уайльд отвергал все обвинения в гомосексуализме, насмехался над судом, за что, наверное, ему и дали самое жестокое по тем временам наказание за "непристойное поведение" - 2 года тюрьмы. Если бы он действительно серьезно относился к обвинению, он бы, наверное, так не шутил.

Вполне возможно, что этот гениальный человек действительно не был гомосексуалом. Он был эстет, философ - один из самых выдающихся и ярких их представителей. Он поклонялся красоте, кто бы ни был ее носителем - мужчины, женщины. Он влюблялся в красоту. Люди, приземленные и зашоренные, могут ведь и не понять такой любви. Его судьба трагична, а его произведения прекрасны.

Answer 3

Оскар Уайльд был обвинен в развращении 25-летнего, если не ошибаюсь, "мальчика" - молодого лорда Дугласа. Это обвинение смехотворно, даже по британским понятиям совершеннолетие начинается с 21 года и "мальчик" с тем же успехом сам мог его развратить. Дали Уайльду за это 2 года. В тюрьме он написал "Балладу Рэдингской тюрьмы", в которой нет ни намека на гомосексуальность, и исповедь "De profundis", в которой сетует, что Дуглас разгуливает на свободе, в то время как у него отняли весь мир, веселый и многоцветный, и что страсть-перевертыш была нужна ему, как парадокс в умственной сфере. Вскоре после освобождения он умер, кстати.

Чтобы лучше понять людей того времени, вспомним "Олесю" Куприна. Рассказчик - зрелый мужчина, не кисейная барышня! - пишет, перескажу своими словами, ибо запомнил на всю жизнь: в половых отношениях неизбежно наступают грубые моменты, невыносимые для художественных натур (запомним эти слова!), но Олеся была так нежна и целомудренна, что с ней их почти не было. Не было ни мучительной неловкости, ни ощущения грязи, все происходило так естественно... А теперь представим, что перед нами не Куприн из России, а Уайльд из гораздо более вычурной Англии. Не было ни мучительной неловкости, ни ощущения грязи, все происходило так естественно - на меньшее Уайльд бы тем более не согласился! Что он, хуже героя Куприна? Всякий, кто в курсе, как происходят гомосексуальные контакты, быстро сообразит, что человека, который начинал как гетеросексуал и был фактически убит двухлетним пребыванием в антиэстетичной тюрьме, подобные контакты убили бы еше до тюрьмы! Гомо- после гетеро- - это для мужчины такого эстетствующего типа как грязная тюрьма после роскошного дворца с нежной на ощупь обивкой стен, и неважно, активную роль он выполнит в этой тюрьме или пассивную. Давайте еще вообразим Уайльда мойщиком параш. Совсем другое дело - мужской платонический союз, скрепленный эстетическим чувством одного из них к другому. Именно это четко и без обиняков описано в тюремной исповеди Уайльда. Именно это можно сравнить с парадоксом в умственной сфере. "Трах" банален и не парадоксален.