Question

Почему мужчина при разводе должен оставлять женщине квартиру?

Оставил квартиру жене при разводе — мужик!?

Answer 1

Сколько раз вижу в кино такие сцены и тоже не могу понять по каким таким причинам все время мужчины остаются без жилья.По какому такому праву? Когда люди женятся,то всякий раз предполагается,если вдруг развод,то имущество нажитое вместе - делится пополам.А нам телевидение хочет всякий раз навязать ничего под собой не имеющий стереотип,что она вдруг хозяйка,а он вдруг никто.Это настоящий кошмар.Наживали,нажи­<wbr />вали - работали оба,а потом вдруг раз и он на улицу,а она как царевна в квартире.думаю,что таким образом может быть только в том случае,если он проживает в ее квартире.Когда она сначала,либо получила ее,а затем вышла замуж,либо сначала купила,а затем - вышла.И он может быть даже не прописан в ней.Вот только в этом случае,она может указать ему на дверь.Но,дурацкий стереотип - насчет того,что она на жилплощади,а он ночует у друзей меня добивает,как гвоздь в стену.Ведь у нас с мужем двое взрослых сыновей.В общем здесь все довольно тонко.Не должно быть так,что только ради того,чтоб выглядеть благородным мужчина теряет жилплощадь.Не слишком ли часто он вынужден выглядеть благородным.А куда девается ее благородство? Или она может прожить и без него и выглядеть в глазах общественности хорошей? Не выйдет.

Answer 2

Все-таки мужчина оставляет квартиру не жене, а своим родным детям, которые с матерью живут.

Мать при этом учитывается как лицо, которое за ними смотрит. Вот представьте себе, что там жили б его дети и их няня. Не выгнал бы он детей на улицу, так ведь?

И второй случай, когда жена не виновата, мужчина встретил другую женщину, порушил семью, оставил жену безутешной. В этом случае совесть велит хотя б квартиру оставить ей.

Не жить же ему в этой же квартире с новой женщиной. Это гарем тогда получается. И второй его жене это не понравится ни с какой стороны.

А если детей нет, жилье нажили вместе, никто ни к кому не ушел, а просто решили разойтись, то я не знаю таких случаев, что мужчина не претендует на это жилье.

Так и делят его по суду. Если есть две комнаты, то делят на коммуналку с 2-мя хозяевами, а если это однушка, то продают и делят деньги.

Если мужчина оставил однушку женщине, значит, это очень благородный человек-рыцарь, исчезающее племя. И если вы такого знаете и за него возмущаетесь, то расскажите прямо здесь, на страницах БВ об этой личности. Мы все вместе его похвалим.

Если он так решил, это его право. Заставить его никто не может, это подлинное благородство души.

Непонятное никому за пределами рыцарей круглого стола.

Answer 3

Я знаю, что такие мужики существуют, но живьем они мне не попадались. Среди моего окружения, включая моего бывшего мужа никто никаких квартир женщинам не оставлял, напротив, норовили отнять и отнимали даже то, что им не принадлежит.

Вот представьте себе ситуацию, двушка небольшой площади, жена при разводе остается с двумя детьми. Как в этом случае разделить квартиру между мужем и женой? Оставить детей без жилья? Разменять на однушку и комнату? И это вряд ли получится без доплаты. А если всего лишь однушка?

Поэтому хотя мужчина вроде бы и ничего "не должен", но подумать о детях он может все-таки. Если детей нет, тогда можно делить имущество пополам, если оно наживалось совместно. Но всегда это болезненный вопрос. Поэтому я очень уважаю мужчин, которые так благородно, но в ущерб себе поступают. Но их немного.

Answer 4

Не где не говориться, что мужчина должен оставлять квартиру жене при разводе. в России в отличии от других стран это просто принято по правилам так скажем морали. Мужчина оставляет при разводе квартиру или дом жене с детьми чтобы не оставить их бес крыши над головой, а сам как более сильный и мужественный человек ищет себе новое жилье. Но не все разводы однозначны и одинаковы и в каждом разводе свои нюансы. Где то квартира в большей степени принадлежит по морали одному из супругов и вкладывался больше и помогали только его родственники. в Другой ситуации квартира как бы равнозначно общая но уходит из семьи как правило та сторона которая нарушила узы брака и нашла кого то на стороне, и не всегда это бывает обязательно мужчина. Лично мое мнение, если уж дошло до развода то расходиться нужно тихо мирно и по человечески. Сесть вместе, все обсудить спокойно и принять компромиссное решение. И хорошо если в дальнейшем останутся друзьями. Сложнее конечно когда есть дети, и при разводе в первую очередь считаю нужно думать о них, а потом уже о себе и о квартире.

Answer 5

Ну не всегда и не все так делают. Логично, если мужчина уходит из семьи и оставляет жену с детьми, оставить им и жильё. Ему самому будет проще где приютиться. Особенно если он инициатор развода. Почему женщина и дети ещё должны страдать от разменов жилья, переездов. Стал свободным мужиком - лети куда хошь на легке.

Но если квартира общая, другого жилья нет, да и детей, справедливо разменять. Хотя этот процесс часто затягивается, сопровождается лишними скандалами и нервотрёпками. Может поэтому некоторым мужчинам проще сразу уйти и больше никогда не общаться с бывшей женой. Даже за счёт квартиры.

Answer 6

потому что лох. или может быть другой вариант: мужчина переехал жить в квартиру жены приобретенную ей до их брака. естественно после развода он обязан покинуть не принадлежащую ему территорию. или если квартира куплена уже в браке на деньги жены. целиком. муж не любил работать. не получал от работы никакого ни морального ни эмоционального удовольствия поэтому и не работал. от тоски он стал играть на гитаре. так прошли годы, родились дети, выросли и выпорхнули из гнезда, жена совсем перестала следить за собой, стала старой, располнела, секс приходилось вымаливать... мужчину всё это непотребство достало и он решил расстаться с ней.

Answer 7

Никто никому ничего не должен. Если только квартира изначально не была собственностью жены. Но знаю несколько примеров, когда муж уходил из семьи и оставлял квартиру жене с ребёнком. В этой ситуации муж оставляет жилье для ребёнка, а не для жены, потому что закон РФ всегда на стороне матери. И делить жилье при разводе -значит ущемить в жилье своего ребёнка.

Answer 8

Юридически - не должен, а по-человечески это правильно.

Потому что ты мужчина и сможешь сам о себе позаботиться.

А если семья не сложилась, то, по большому счету, ты же сам в этом и виноват.

Даже если у тебя много претензий к жене.

Но ведь ты же сам ее выбрал - и где были твои глаза?

А за свои ошибки надо отвечать - в том числе материально.

Answer 9

Ну не всегда должен, только по закону, если квартира женщине принадлежала до брака, или досталась по наследству. Ну, а так - это истинно мужской поступок, ведь женщина слабее мужчины и морально и физически, как бы не крутилась, но одной тяжело.

Answer 10

Мужчина по закону не должен оставлять бывшей жене квартиру, но если она приобреталась в браке, то это имущество делится между бывшими супругами.

А вот по совести - это как мужик решит. Всегда можно договориться)

Answer 11

У нас в стране равноправие и я считаю что мужчинам сложнее жить и оставаться человеком и мужиком с большой буквы. С огромным уважением относятся к мужчинам которые уходят с одним чемоданом от любимой, не все женщины к сожалению достойны таких жертв. По моему глубокому убеждению не может быть виновен один человек при расставании двух.

Answer 12

Существует практика,что при разводе мужчина вместо платы элементов, до исполнения ребенка 18 лет,оставляет жене с ребенком квартиру. Если квартира куплена в браке,то она по закону делиться пополам. Если квартира куплена до брака мужем,то он может ее оставить добровольно,хотя делать это не обязан. По поводу `мужик' : мужик не уйдет из семьи,оставив жену с желанным ребенком,он будет думать до планирования детей подходит ли ему женщина и сделает все,чтоб сохранить семью.

Answer 13

Не знаю, почему. Так как квартира, если она является совместно нажитым во время брака имуществом, является собственностью как жены, так и мужа. И каждый из супругов имеет право подать исковое заявление в суд о разделе имущества. Как уже писали на этом сайте, сейчас никто никому ничего не должен. Также и муж при разводе не должен оставлять квартиру жене. Если квартира полностью является собственностью мужа - тем более!

Исключение составляет случай, если квартира полностью является собственностью жены и не является совместно нажитым имуществом.

Поэтому со мною такой номер не прошёл бы - свою половину я бы отсудил по любому.

P.S. А саги о "благородных рыцарях" мне петь не надо. Как и давить на жалость. Не выйдет.

Answer 14

Не должен. Особенно в том случае, если квартира принадлежит супруге. В квартире могут быть прописаны и совершенно другие люди, несовершенолетние дети, престарелые родители. Вот об этом ни в коем случае нельзя, преступно забывать. Кстати, это только в России дети практически всегда остаются при разводе с матерью.