Трагическая история, описанная Паустовским в рассказе "Теплый хлеб" началась в один теплый зимний день, когда Филька один сидел дома и ел вкусный хлеб. В это время к дому подошел раненый конь, живущий у мельника Панкрата и попросил хлеба. Филька разозлился на коня и грубо на него закричал, закинув хлеб глубоко в рыхлый снег. Именно этот крик автор называет в следующем предложении "Злорадным окриком".
Что же означает это выражение?
Прежде всего окрик - это крик, а злобным он был потому, что кричал Филька со злости. Он грубо назвал коня Дьяволом и Христорадником, то есть попрошайкой, он посоветовал коню копать мордой снег, чтобы добраться до снега и тем самым жестко обидел коня.
Если данный вопрос касается сказки "Теплый хлеб", то напрямую Паустовский не дает определения счастливому человеку, но всем своим повествованием автор хочет показать, что люди могут быть счастливы только тогда, когда они открыты друг другу, когда помогают, прислушиваются, когда в домах царит взаимопонимание и когда по деревне разносится запах теплого хлеба с хрустящей румяной корочкой.
Человеку не много надо для счастья, но счастливый человек - добрый и великодушный. Он никогда не обидит ближнего - ни другого человека, ни животного. Потому что знает - каждый из нас творение божие и поэтому каждый нуждается в любви и ласке.
Название рассказа "Заячьи лапы" дано автором очень удачно. Прежде всего все действие рассказа разворачивается вокруг обожженных заячьих лап, которые пытались всеми силами вылечить дед Ларион и его внук Ваня. Для этого им приходится даже ехать в город и разыскивать старого и опытного врача.
Но также не будь этих лап, не было бы и деда Лариона, ведь спаслись они с зайцем из лесного пожара только благодаря скорости этих заячьих лап.
Получается, что заячьи лапы оказались самым важным элементом завязки и развязки сюжета и потому автор, Константин Паустовский, вполне справедливо назвал рассказ именно так.
Многие второстепенные персонажи рассказа "Заячьи лапки" Паустовского прописаны автором удивительно четко и на самом деле играют в рассказе важную роль.
Первым мы знакомимся с деревенским ветеринаром, человеком совсем не жестоким, но отмеченным печатью профессионального равнодушия. Он называет плачущего мальчика Огольцом и выставляет его за дверь даже не посмотрев на зайца. Ветеринар просто не воспринял всерьез просьбу мальчика, ведь он не воспринимал зайца как объект лечения. Равнодушный и черствый - вот как можно назвать ветеринара.
Бабка Анисья напротив показана обычной сердобольной старушкой, которая сразу пожалела мальчика и дала ему дельный совет, к кому следует обратиться. Автор подчеркивает характер бабки одним только эпитетом - жалостливая.
После того, как Филька узнал от своей бабки историю про злого мужика, который обидел солдата и навлек на деревню лютую стужу, да и помер от переохлаждения сердца в мороз, Филька очень испугался и захотел исправить ситуацию.
Бабка сказала Фильке, что нужно к мельнику Панкрату идти совета спрашивать. Мельник Панкрат долго живет в селе и о многом знает, поэтому и решила бабка, что только мельник Панкрат может посоветовать как злодейство исправить.
И хотя своей бабке Филька побоялся признаться в том, что натворил, мельнику Панкрату рассказал все как было начистоту.
И хотя своей бабке Филька побоялся признаться в том, что натворил, мельнику Панкрату рассказал все как было начистоту.
Правильным ответом на этот вопрос будет вариант Б.