В первую очередь, армия нужна обществу, для защиты своих интересов.
Службу в армии можно расценивать как обязанность и как испытание самого себя в очень неуютной среде. К сожалению, армия не нацелена на воспитание личности, у кого то она формирует сильный характер, а у кого то оставляет негативный след на всю жизнь. Поэтому, однозначный ответ дать нельзя.
Армия, это совсем другой мир, это коллективная школа, которая изначально направлена не на создание благоприятных условий жизни, а на выживание. Какими будут условия в той или иной ситуации во многом зависит от офицерского состава, но это уже другая тема.
Да, конечно, было бы лучше и справедливее, если бы в армию призывали и женщин.
Во всяком случае, подневольный призыв мужчин и отсутствие такого призыва для женщин говорит о том, что Конституционное равноправие мужчин и женщин существует только на бумаге. Если мужчины обязаны служить в армии, то и женщины тоже должны быть обязаны, так как равные права подразумевают и равные обязанности.
Но ещё лучше, я думаю, не обязывать бы служить в армии никого: ни мужчин, ни женщин, и всю армию перевести на контрактную основу. Закон о замене воинской службы альтернативной гражданской, существующий сейчас, очень несовершенен, так как даёт право военкоматам отказать призывнику, желающему такой замены, в том, чтобы освободить его от воинской службы.
А у вас есть выбор? Если все же есть и вам идти туда не принципиально, то не идите. За один год можно много чего сделать в своей жизни. А если сходите то будет уважение среди окружающих людей. На счет дедовщины то сейчас уже не так! Брат рассказывал как в армии шел по каридору без верхней одежды(а он где то ударился и был маленький синячок на теле), и этот синячок увидел командир и поднял всю казарму и давай брата расспрашивать, откуда синяк что да как? Вот так вот серьезно там относятся к дедовщине.
Украинская армия станет полностью контрактной. Денег на её содержание будет хватать, потому что она должна быть в количестве всего-то 5-10 тыс. человек. Практически ничего боеспособного эта армия ничего не представит, но это и не обязательно. Румын и турков сдерживает ЧФ РФ, а больше никто проблем не составляет.
Мое мнение, совсем недозрелых юнцов после 10-го класса тоже не стоило бы брать в армию: они ещё недостаточно сформировались, да и армия - не учреждение по перевоспитанию. Вот мы и видим: психически нездоровые подростки не служат, и издеваются над сверстниками. Я видел это воочию. Но мне повезло: я попал в армию уже профессионалом полевого водоснабжения войск и глубокого бурения. Мы были рядовыми до окончания лагерей, но уже военными инженерами. Нам уже придавались простые срочники, и мы видели, что там есть люди, психически нездоровые, они и к технике относились, как к железу. То, что армия учит людей мужеству, считаю понятием устаревшим. Армия - это профессия, где люди должны быть готовыми отдать жизнь для защиты своего отечества, но что бы её не отдать так просто - надо быть профессионалом своего дела. Сейчас пошли контрактники - но это, я считаю, тоже не образец нашей армии. Я согласен с Суворовскими принципами армии: тяжело в учении - легко в бою. И его же принцип: воевать не умом но сердцем. А эти принципы военного обучения и боевых действий не свойственны никаким наёмникам и контрактникам, воюющим за большие деньги. Там где деньги, там мародёрство, а это - разрушительная сила любых военных формирований. А след, или последствия: моя фотография висела на доске -отличники военной подготовки. Я всегда любил военную службу и относился к ней к с уважением, хоть и ушёл в гражданскую государственную службу. А тогда и эта военная служба отнеслась ко мне с уважением. Это моё личное мнение.
