Может дело вовсе не в споре, как в методе навязывания своего мнения, а в попытке найти истину?
Просто мы не все и не всегда умеем это делать.
Дискуссия может быть очень даже продуктивной если подходить к ней с позиции "Хочу максимально точно и правильно понять точку зрения оппонента". А для этого частенько нужны пояснения, уточнения и т.д.
Ну например если я задам вопрос "Почему все бабы дуры?".
Кто-то воспримет это как утверждение, кто-то как оскорбление, кто-то как провокацию.
А у меня может просто был трудный день или сложилось впечатление, что супруга не понимает.
Какая-нибудь так же уставшая женщина ответит "Потому что все мужики кАзлы!".
Ну да, это её мнение. Тем не менее вряд ли это можно назвать ответом. Хотя если задуматься здравый смысл есть и в нём. Но нужно уточнить. "Поспорить" как Вы это назвали. Может это потому мужики кАзлы, что бабы ведут себя как дуры? Или бабы дуры, потому как мужики ведут себя как кАзлы.
Как познать истину без общения?