Я правда не в курсе что он предложил, но не в этом суть. Так сложилось что церковь и политика идут в одном направлении, и у тех и у других цель одна - помочь людям жить правильно, в согласии друг с другом и со всем миром. Политическое законодательство занимается чисто материальным, бытовухой. А религия занимается (точнее, должна заниматься) духовным развитием. Одно никак не заменяет другое, и то и другое направление весьма важно и я думаю в каком-то смысле это верное решение идти согласованно к светлому будущему. Более того, кроме религиозного, есть и прочие направления, которые может быть в будущем будут учтены в нашем законодательстве. Это в теории.
С другой стороны, мы можем быть весьма недовольны как политикой, так и церковью. Религий много и они конфликтуют - это уже весьма плохо, значит все они в чем-то не правы. По этому вопреки определенному влиянию церкви, у человека имхо должен быть свободный выбор во что ему верить, и как жить. Вот этот свободный выбор, я очень надеюсь, чтобы был и оставался в Конституции.
З.Ы. По поводу "зачем простым людям". Верующие часто подчеркивают что с духовной точки зрения нет разницы между каким-нибудь патриархом или обычным верующим человеком. Священнослужители в плане службы не имеют особых привилегий перед Богом и в жизни, за исключением той что они выполняют те-же общеизвестные духовные практики в соответствии со своей религией.
