Ответ на этот вопрос прост - значит, это обман зрения). Просто нам кажется, что единственная звездочка покрылась золотом полностью. Но, вероятно, на какой-то невидимый невооруженным глазом миллиметрик все-таки позолоты не хватило). Вот он и дает при наведении курсора лишь 0,9 от всей звездочки, а не заветную "единицу".
Мне кажется, в Системе просто не заложили соблюдение четких пропорций, иначе мы бы видели эту неокрашенную десятую часть звездочки.
Но я как-то не придаю значения тому, какая площадь звезды позолотилась. Все равно навожу курсор и читаю выпадающие цифры - это куда надежнее)
А самое главное - это не звезды, а проценты просмотров вопросов и ответов, которые можно посмотреть в рубриках "Ваши самые просматриваемые ..." в своих профилях.
Разумеется начисления за просмотры идут. Тем более вопрос звездный. У меня лично таких вопросов несколько. Просмотреть такие вопросы можно в разделе "Прогноз начислений". Там в конце приводится список самых популярных вопросов и ответов.
Вы можете увидеть "звезды", если у вас премиум-аккаунт или же сами ответьте на свой вопрос и методом "перебора" просмотрите свои вопросы.
У меня пока немного вопросов, поэтому я так и делаю:)
Еще в "Финансах" - "Прогноз начислений" можете просмотреть свои самые просматриваемые вопросы и ответы. Как правило они звездные.
Не получается прокомментировать, решил написать ещё ответ. Может не удалят и успеете прочесть. Но это не утверждение, а размышления в слух.
Переход из поисковиков допустим 1-го числа-загорелась звезда. Далее она соответственно гаснет если более месяца нет переходов. Ответив на звёздный вопрос после первого числа-этот(или эти) просмотры вам не зачисляются. Соответственно, звезда горит, а прибыль только тому кто попал под просмотры. Если вопрос просматривается дальше, тогда вам засчитываются только те просмотры, которые с вашим ответом, а не те которые были до этого и зажгли звезду. Тоесть если в начале месяца звезда загорелась от перехода, а вы ответили после него и целый месяц больше небыло переходов-ваш ответ просто не работает. Поэтому все и просят отвечать на звёздные вопросы. Автор вопроса с любым просмотром в плюсе, чего не скажешь о отвечающих.
Доход на много увеличивается, если вы можете много отвечать на свежие вопросы. Не в смысле писать длинные ответы, а писать ответы на большее количество вопросов заданных в настоящее время. Ответы с первой страницы имеют больше просмотров авторами сайта, чем написанные даже день назад. Вот эти просмотры увеличивают доход больше, чем вопросы с 1 и 3 звёздами. На счёт 10 звёзд не знаю, знаю как они загораются так и доход взлетает, но почему то резко и только на один день.
Поэтому горенее звезды на мой взгляд не даёт дохода, если дальше звёзды не загораются.
Например у меня вопросы(ответы) со звёздами не стоят выше вопросов(ответов) без звёзд. Все раскиданы по процентам. Чем больше процент просмотров, тем выше ответ(вопрос). Звёзды не горят, а просмотры идут. Ведь просматриваемость авторами на сайте тоже оплачивается, но к звёздам отношения не имеет. Как то так я думаю, чтобы не заморачиваться.
Кредиты за вопросы с отрицательной репутацией начисляются в обычном порядке. На ответы кредыты также начисляются вне зависимости от репутации вопроса.
Поэтому нет ничего хуже, чем заминусовать качественный ответ на популярный вопрос. Хотя минус к вопросам воспринимается многими точно так же болезненно.
