Думаю потому на западной Украине плохо знают историю. Ведь ни один здравомыслящий человек не будет героизировать "беглого убийцу". Почему "беглого убийцу"? Ну потому что я сколько ни искал не нашел ни одного документа о реабилитации Бандеры по приговору польского суда согласно которому последний был осужден к пожизненному заключению за "убийство и терроризм"(дословно). Почему "беглого"? Потому что сколько не искал не нашел документа об освобождении из под стражи Бандеры согласно ранее вынесенного приговора.Поэтому сколько тут не спорь боролся он за что то или нет он де факто "беглый убийца" пока польский суд его не реабилитирует ( пусть даже посмертно).Если я ошибаюсь то без демагогии дайте ссылку на документы реабилитирующие бандеру... если таковых нет.. ну тогда я прав на 100%
В процентном отношении никто не даст такую информацию - сколько в Соединенных Штатах Америки объективных и честных военных экспертов. Большинство из них, я все-таки склоняюсь к этой мысли, проводят политику власти и говорят (и пишут) о том, что от них требуют. Сочиняют то, чего нет, как правило. Хотя располагают и данными разведки, и информацией со спутников и прочих источников.
Потому многое или просто этими "экспертами" замалчивается, или нагло перевирается. Как, например, о присутствии российских войск на территории Донбасса. Врут или молчат. А правду о том, что войск там наших нет, не говорят, чтобы оправдывать антироссийские действия своего руководства. То же самое сейчас происходит с военной операцией в Сирии. И порой похоже, что военные эксперты уподобляются средствам массовой информации - врут, отрабатывая свои зарплаты.
Но есть и честные эксперты, как приведенный в пример в пояснении к этому вопросу. Хотя бы они не дают США совсем уж потонуть во лжи ради своих шкурных интересов.
В настоящее время Украина усиленно движется к тому, чтобы стать не ЕС, а его оборотной стороной - территорией, откуда выкачивается всё хоть сколько-нибудь ценное. Ресурсы, финансы, последние опытные специалисты и просто неквалифицированная рабочая сила. Этот дополнительный оазис призван продлить нынешнее относительное благополучие ЕС хотя бы на какое-то время, а потом хоть трава не расти.
Это демонстрация силы, однозначно. Учения всегда были и будут в армии. И я бы вам не советовала чисто из желания получить 0,001 кредита, раздувать или нагнетать страх войны. Это неправильно и не хорошо, разве не россиянину не понять...
НАТО в ближайшие пять лет не сможет физически воевать против России (это признание самого генсека), так, что этим признанием, по-моему, все сказано. Для того, чтобы НАТО достигло Российского сегодняшнего военного могущество ему потребуется целых пять лет. Россия сегодня - это не Россия 90-х и с ней приходится считаться. На сегодняшний день у НАТО нет шансов. К тому же, европейцы, если им не платят, а заставляют умирать - плохие вояки, чего не скажешь о русском солдате.
