Question

Гражданская война на Украине - способ выжить?

Все действия Порошенко полностью противоречат его словам. Объявлять о "прекращении огня" в виде ультиматума, заранее понимая, что он не будет выполнен - наглядный показатель. Скорее всего, еще и будут обстрелы, которые потом спишут на ополчение и т.д.

Возможен ли вариант, что эта война и затеяна специально, чтобы выжить? И тем. кто к власти дорвался, и самой стране?

Во-первых, когда на украине ведется массовая истерика об "агрессии России" на востоке, с самого правительства и того же президента вряд ли возможно спрашивать о чем-то реальном, сделанном для страны. Какая экономика, когда страна "воюет с сепаратистами"? Собственно, на этом и строится вранье укрСМИ - на насаждении паники и одновременном вдалбливании "отечество в опасности".

А, во-вторых, понятно, что страна, которая и так находилась на грани краха, после всех так называемых "демократических перемен" обязательно испытает дефолт. Страна плотно сидит на кредитной игле, без новых кредитов она действительно превратится в Сомали. Но какой здравомыслящий банкир будет финансировать того, кто долг вернуть не сможет? Единственный вариант - брать "под что-то". Вот и берётся - под "войну с Россией". А так и заработать на этом можно.

Ну и, в-третьих, куда-то надо сплавить тех, кого накрутили ненавистью во время майдана. Тем более, что маргиналы, которым несколько месяцев объясняли, что они "народ, который решает все" могут мешать теперь уже тем. кто их в своё время использовал. А так все замечательно - на восток их отправить. Не поубивают, так хоть заняты чем-то будут. А если еще и внушить, что бороться они идут с "террористами", так вообще здорово.

То есть, эта война будет затягиваться как можно дольше.

P.S. Всего лишь версия, но объясняющая действия нынешней украинской власти, которые иначе в основном не объяснимы

Answer 1

Есть еще один вариант кроме предложенного. По некоторым сообщениям эта территория (юго - восток) уже не то продана, на то отдана в аренду "Шеврон" и "Шелл". Это как раз район, где возможна добыча сланцевого газа, чем они и будут заниматься. Естественно все протестное население этих районов должно быть либо вытеснено(что и происходит), либо уничтожено, либо приведено к покорности (последнее менее предпочтительно). Скорее всего причины комплексные - и те которые Вы описали, и те о которых говорю я, и плюсом к этому давний и никогда не затухавший конфликт востока и запада Украины.

Answer 2

Я думаю, больше всего шансов у версии втянуть в войну Россию. Экономически Штатам нужна война, чтобы списать на неё свои колоссальные долги. Практически им необходимо ослаблять Россию. Теоретически же никто воевать не хочет. И все это понимают.

Насчёт территории... Ну, я не могу сейчас точно вспомнить, но где-то так уже было: не вышло у штатов то, что задумано - плюнули и ушли, оставив после себя руины.

Я не очень верю в единственно объяснение сланцем. Не будут они сейчас кидаться его добывать в Донбассе...

Им просто нужно обозначить своё присутствие в Украине. Схема одна и та же: начала задружиться, прикормив красивыми сказками-посулами, потом сманипулировать в нужную сторону - и впихнуть НАТО. Не получается этой чёткости - вот вам тогда бомбы-напалм. Чтобы на всю жизнь запомнили, кто тут хозяин на планете.

А правительство - оно не имеет силы. Оно настолько временное, что ему всё равно, кроме одного - своей драгоценной шкуры. Думаю, у всех припасено за границей тёплое место для всей семьи, и сейчас одна мысль их мучит: как бы уцелеть физически. Именно - выжить. Тут согласна с вами...

Answer 3

Наврятли ,гражданская война -способ выживания.

Ведь очевидно.что после военных действий на территории приходит экономический упадок.

Я больше склоняюсь к мысли о том,что временному правительству война нужна была,для отмывания денег ,для выкачивания из казны (для своих нужд)денег.Для того,что б под предлогом бардака в стране-нахапаться,Вспомните развал СССР -кто наваравался тогда,тот и живет хорошо сейчас.

По поводу Порошенко:как по мне ,так он не может взять в руки власть и остановить кровопролития-он не состоятельный политик и президент.пешка ,которая ничего не может и которую ни кто не слушает.

Answer 4

Когда дела в государстве идут явно плохо, то лучший способ отвлеч внимание от насущных проблем это создание внешнего или внутреннего врага. Так что война использовалась в этом качестве еще с древних времен. К тому же на войне можно неплохо заработать, если иметь доступ к финансовому потоку. Те, кто самих денег напрямую не получает зачастую использует любые возможности "заработка". продажа оружия противнику тоже изабретен даже не в Афганистане, но вполне может использоваться и в Украине, ведь психология украинских генералов-полковников не сильно отличается от прежденй.

Так что можно сказать, что война это способ и выжить, и нажиться. вопрос только в том, что это до бесконечности продливать нельзя. А что будет дальше? Ну будет вбито в мозги украинцев, что Россиия это враг. И что живут они плохо, потому что виноваты русские. Но что-то не все плохо живут! Кто-то очень и очень неплохо. И даже не в Украине, а где-то на сопредельных территориях. а кто-то продолжает иметь и свой бизнес во вражеской стране, пусть и через подставных лиц.

Так что, война это конечно способ выжить, но тем, кто умеет приспосабливаться. Для остальных же это смерть и разруха.

Answer 5

Гражданской войны в Украине нет, ибо сколько не призывают граждан на востоке взять оружие, никто особой не спешит это делать. Вооружились лишь бандиты, алкаши и наркоманы, которые с помощью автоматов могут иметь всё для хорошей жизни. А граждане ждут, когда украинская армия выбьет этих маргиналов с их городов.