Дега - наверное, один из интереснейших мастеров французского импрессионизма. Писал он весьма разные вещи разных жанров - а вот особая оригинальность в том, что Дега более других коллег по цеху любил балет, варьете и вообще танцы. Или танцовщиц? И особенно прославился многочисленными изображениями танцовщиц. Наверное, в этом и состоит его особая "оригинальность", или "фишка".
Но вот отдельного жанра, посвященного изображениям танцовщиц, вроде бы пока нет. Потому стиль, в котором работал Дега - импрессионизм, от "от impression" — "впечатление".
Относительно недавно, в феврале 2017 года, в московском выставочном зале "Манеж" проходила весьма обширная выставка работ народного художника России Василия Нестеренко. Приурочена она была к юбилею художника - его 50-летию.
Василий Нестеренко известен своими монументальными полотнами на исторические и религиозные темы. Кроме того, он со своими коллегами расписывал храмы в греческом Афоне. Документальный фильм об этом пару месяцев назад показывали по телевидению.
Художник создает картины в реалистической манере. Выглядят полотна весьма впечатляюще.
Например, так изобразил художник оборону Севастополя во времена Крымской войны.
А такой видится художнику эпоха Петра I:
В то же время пейзажная живопись, представленная на выставке, понравилась мне в меньшей степени. Как мне показалось, в этом разделе было представлено довольно много проходных и довольно средних по уровню работ.
Если человек ни разу не был в музее и его туда ничем не заманишь, никогда не читал о художниках и не отличит баталиста от мариниста, то, видимо, живопись никакой роли в его жизни не играет.
А если вы застываете в восторге перед пейзажем Нестерова или Левитана, задумываетесь перед портретами, написанными Рембрандтом, Перовым, Серовым, Хальсом, Ван Дейком, то, видимо, живопись для вас что-то да значит в жизни, потому что ей "единственной дано души изменчивой приметы переносить на полотно".
Когда я внимательнейшим образом рассматривал картину Малевича "Черный квадрат" и читал хвалебные отзывы "весомых" представителей демократической, и не очень, общественности,то не покидала подленькая мыслишка,что меня элементарно водят за нос.Наверное я не смыслю в живописи,когда рассматривая картины Шагала или Пикассо,считал их творчество не более чем жалкой мазней. К счастью для человечества, я не являюсь экспертом с мировым именем в области живописи.
Причина всего этого мистицизма кроется в том, что творчество этого мастера холста, по сути является в идейном смысле художественного отображения производной, от творчества Николая Васильевича Гоголя. Плюс к этому он сначала старался максимально подлинно отобразить идеи великого мастера мистификатора эпистолярного жанра и литературы в целом, а потом, в последствии, когда он реально вошел во вкус, он еще и старался гипертрофировать мистические идеи классика литературы на своем холсте.
Надо сказать что в целом у него все это получилось и по сути он занял такое же место мистификатора в живописи, как и Гоголь в литературе.