Да, идеи майдана были правильные. Но это были только декларации и только на первый взгляд это были цели майдана и народ собрался спонтанно требовать их решения.
Вспомним. Собрался народ. Постояли, покричали. Власть не реагирует. Ну что, накал протеста спал, надо расходится. И тут как нельзя кстати набежал милицейский спецназ и не с того ни с сего жестоко всех разогнал. Снова же как нельзя кстати на месте оказались журналисты, в том числе иностранные. Поднялся визг на весь мир. Быстренько согранизовались люди и понаехали на площадь с интересными флагами и плакатами. Начались стычки с милицией. И тому подобное. Да и идеи первоначальные под шумок забылись)
Как-то всё вовремя и быстро происходило не находите? Как-будто кто-то заранее всё спланировал и разыгрывал спектакль по этапам. А если учесть некоторые моменты, документально зафиксированные (переговоры младшего Кличко и "Беркутом" в самом начале майдана о "потолкаться", срыв договорённостей с властью в январе и феврале, перехваченные переговоры иностранцев по поводу украины и майдана, от которых участники разговоров не открещивались, паломничество иностранных политиков с интересным речами на майдан и много чего ещё подобного), то только слепоглухонедоразвитому становится понятно, что не всё так просто было с майданом.
Майдан это обычная цветная революция. Если проследить все этапы развития её, то будет всё, как по книжке. Только лишь паломников добавили и подготовку к перевороту провели более тонкую и глубокую (т.к. Россия имела большое влияние в регионе). Надо же было подогревать градус против России (а антироссийские настроения на майдане не скрывались и прямо-таки выпячивались с первых же дней).
Кто же делает цветные революции? Те, кто изобрёл такую технологию смены власти и превращения целевой страны в, по сути, колонию с подконтрольной политикой и экономикой, и кто уже не раз реализовывал перевороты по такой схеме. США. С Украиной им активно помогал ЕС, у которого тоже своих интересов от выхода украины из сферы влияния России хватало.
В результате такого государственного переворота организаторами планировался обвал экономики, создание напряжённости в обществе, чему немало способствовали местные СМИ (они ещё Россию обвиняют в 25-м кадре :) ). Украина отходит от России в политическом и экономическом плане, влияние России в регионе резко ослабляется. Как вариант развития событий репутация и авторитет России падает, ослабляется её экономика (если Россия пытается мешать). Для ЕС открывается огромный незащищённый рынок сбыта и ресурсов. Для США интересна вражда между ЕС И Россией, оккупация Украины (базы НАТО), захват природных ресурсов и полный контроль политики страны.
Часть из этих планов сбылась.