Моё мнение, что когда загорается одна звезда, то чтобы определить примерное количество просмотров за сутки, нужно учитывать время создания вопроса.
Например: сегодня был задан вопрос, а на утро обнаруживается уже 1 желтая звезда. Это на самом деле очень хорошо и подозреваю, что здесь было совершено (за ночь) от 5 до 10 переходов (просмотров) с поисковиков.
Другой пример: вопросу неделя и загорелась полноценная звезда. Часто в таком случае она появляется со временем - вначале пустые звезды, потом 0,1 и т.д. Здесь просмотров (переходов) будет меньше: в среднем 3-5 за сутки.
То есть появление звезд в вопросе зависит от частоты заходов людей из интернета за определенное количество времени. Ведь звезда может потухнуть, а может держаться долгое время или со временем зажигается 2-я, 3-я и т.д. Скорей всего, есть какая-то сложная формула, которая рассчитывает всё это, да и не факт что она совершенна. А так, приходится только догадываться.
многие пишут по разному. лично мне кажется, чтобы была ровно одна звезда, вопрос должен ежедневно набирать от 3 до 7 просмотров. дело в том, что ваш количество звезд может меняться ежедневно и даже ежечасно - дело в просмотрах. ваш вопрос могут просмотреть сегодня 10 раз, а потом, всю неделю вообще не просматривать.
Совсем недавно было такое.
Вот у этого вопроса сразу после написания стремительно нарастали звезды. Буквально через два дня там было почти 4 звезды, но затем потихонечку они стали угасать и сейчас там едва-едва теплится один лучик. А времени-то всего прошло всего две недели.
Думаю, это произошло потому, что вопрос был задан как раз на волне интереса, как повернется ситуация с участием Самойловой на Евровидении-2017 после вмешательства организаторов конкурса. Но ничего значимого не произошло и интерес к этому, естественно пропал.
Так получается и с другими, некогда звездными вопросами: есть интерес — есть просмотры и наоборот.
Для того чтобы серые звезды перешли в золотые необходимо давать качественные ответы, развернутые. с ключевыми словами! Для того,чтобы поисковики находили и соответственно просмотры растут-звезды горят-начисления увеличиваются!
Если на Ваш вопрос совсем нет ответов то ответьте сами! Главное по всем правилам)
Не получается прокомментировать, решил написать ещё ответ. Может не удалят и успеете прочесть. Но это не утверждение, а размышления в слух.
Переход из поисковиков допустим 1-го числа-загорелась звезда. Далее она соответственно гаснет если более месяца нет переходов. Ответив на звёздный вопрос после первого числа-этот(или эти) просмотры вам не зачисляются. Соответственно, звезда горит, а прибыль только тому кто попал под просмотры. Если вопрос просматривается дальше, тогда вам засчитываются только те просмотры, которые с вашим ответом, а не те которые были до этого и зажгли звезду. Тоесть если в начале месяца звезда загорелась от перехода, а вы ответили после него и целый месяц больше небыло переходов-ваш ответ просто не работает. Поэтому все и просят отвечать на звёздные вопросы. Автор вопроса с любым просмотром в плюсе, чего не скажешь о отвечающих.
Доход на много увеличивается, если вы можете много отвечать на свежие вопросы. Не в смысле писать длинные ответы, а писать ответы на большее количество вопросов заданных в настоящее время. Ответы с первой страницы имеют больше просмотров авторами сайта, чем написанные даже день назад. Вот эти просмотры увеличивают доход больше, чем вопросы с 1 и 3 звёздами. На счёт 10 звёзд не знаю, знаю как они загораются так и доход взлетает, но почему то резко и только на один день.
Поэтому горенее звезды на мой взгляд не даёт дохода, если дальше звёзды не загораются.
Например у меня вопросы(ответы) со звёздами не стоят выше вопросов(ответов) без звёзд. Все раскиданы по процентам. Чем больше процент просмотров, тем выше ответ(вопрос). Звёзды не горят, а просмотры идут. Ведь просматриваемость авторами на сайте тоже оплачивается, но к звёздам отношения не имеет. Как то так я думаю, чтобы не заморачиваться.
