Масштабному свадебному застолью можно предпочесть тихий семейный праздник с самыми близкими в уютном ресторанчике. А затем, на сэкономленные деньги, новобрачным махнуть в путешествие. Так вы не только деньги сэкономите, но и нервы. Думаю, по возвращении, еще и на первоначальное обустройство быта средства могут остаться.
Вот уже на протяжении многих лет изо всех сил стараюсь убедить знакомые мне пары, вступающие в брак, что вместо банального, скучного застолья лучше уж отправиться в свадебное путешествие. Тем более, что денег в обоих случаях будет затрачено примерно одинаковое количество. Зато впечатлений и воспоминаний останется гораздо больше. И уж такая свадьба точно никогда не забудется. Во всяком случае, если бы сейчас передо мной возник подобный вопрос, я бы предпочла именно путешествие.
Зависит от контингента. Для малопьющей публики хватает 1 бутылки вина или шампанского на 2 человек, т.е. 350 мл вина на человека, плюс 0,5 литра крепкого алкоголя на 5 человек, т.е. по 100 мл на гостя. Но это в "экспресс-режиме", когда собственно застольная часть не превышает по длительности 2 часов. Если мероприятие более затяжное, то нормы можно смело удваивать. А если участники выпить "не дураки", то в итоге получаем по бутылке вина на каждую женщину, по бутылке крепкого алкоголя (0,5 л) на каждого мужчину. Это уже предельная доза, при дальнейшем "повышении градуса торжества" будут спецэффекты из категории: "сон в салате", "ты меня уважаешь?", "давай разобьем бутылку о твою голову" и т.д.
Думаю не понравится, по крайней мере большинству гостей. Надо все таки взамен банкету что-то предложить. Какое-то грандиозное шоу, которое сможет их увлечь, но это будет стоить денег и все равно будут разочарованные.
Так уж мы привыкли, поздравить, покушать и обязательно выпить чтобы танцевать было веселей.
Чаще всего потому что не хочет объяснять причину своего отсутствия. Начнутся уговоры, предложения, особые условия и многое другое. А тут «нет и Значит нет».
