Question

Почему за тысячелетия - основные проблемы у людей не изменились, не решены?

Почему за тысячилетия - основные проблемы у людей не изменились, не решены? Основные проблемы здесь их даже не перечислить, потому как по истории так и из раскопок как человечество жило так и живет, не спорю, да технологии меняются, даже цифровые технологии появились, атомные бомбы, самолеты, космос освоили, а житейские проблемы на уровне первобытного человека - например войны (как воевали во времена Македонского и более ранние времена, так и сейчас воюют) но и многое другое, даже как личность человек того уровня остается, а может и даже деградирует

Answer 1

Философский вопросик...

Можно, к примеру, взять условности из той же Библии. Бог - создатель природного мира, дьявол - искуситель/провокатор и пр., рай - совершенное место, ад - врата/дерево познания добра и зла.

Для человека, мясо оказалось вкуснее, сытнее, чем овощи, фрукты, злаковые, ягоды... и недопустимое убийство животных, человек отодвинул... сначала, на второй план, а в процессе эволюции, принял, как должное, как неоспоримый факт, объясняющий то недопустимое, не правильное действие.

Так, человек пошёл против природы... и в процессе эволюции, человек "взростил" и самоутвердил в своём сознании другие принципы и понятия.

Почувствовав себя "царём" природы, человек шёл по эволюционной лестнице сражаясь и убивая не только природный мир, но и своих собратьев, за право обладать природным миром и порабощать всё вокруг.

Так, человек забыл, что, если земля прекратит плодоносить, а вся вода на планете испарится, то человек не сможет существовать ни как вид расы, ни как отдельная личность, и все те "взрощенные" принципы и понятия не имеют "веса".

Может быть, если бы люди жили не в трёхмерном, а многомерном измерении, возможно тогда бы, человек, как личность не деградировал, т. к. сознание было бы выше из-за многомерности обозреваемого пространства. Другими словами, человек строит своё мышление, позицию и пр. исходя из того, что видит/чувствует вокруг. имхо.

зы: слишком обширная тематика для данного вопроса...

Answer 2

Во первых благодаря экономическому базису. Пока человек не обеспечит себя пропитанием и одеждой ни о каких философских категориях устройства мира он думать не будет.

Во вторых. что бы человек начал задумываться о справедливом и грамотном устройстве мира, ему необходимо дать хорошее образование. С Аристотелевской логикой не каждый справится может. А что бы отойти от первобытного общества надо освоить Гегелевскую. А образование у нас в большинстве своем среднее и даже среди сильных мира сего.

А все от чего, от того что господствующим строем последние 300-400 лет на основной территории Земли является Капитализм. А основой этого строя является - капитал. Свойство капитала увеличиваться И если он не увеличивается у Вас, то будет увеличиваться у кого то другого. Отсюда и постоянные завоевательные войны и наличие горячих точек на планете. Война это очень выгодно господам капиталистам, а чем дольше она идет тем прибыли увеличиваются. И что удивительно, оружие то можно продавать и тем и другим. И вот благодаря капитализму у нас так хорошо устроено общество, что голодающие не могут встретиться с едой, которой благодаря современным технологиям, избыток. И так как её не покупают, то её выбрасывают. Еда оказывается для того что бы её покупали. а не для того что бы спасать от голода. Так же и жилье. Столько людей ютятся не пойми где, и столько же квартир пустует. Потому что за них не могут заплатить. Но капитализму это выгодно. Государство - это диктатура правящего класса. А правящий класс теперь у нас в основном капиталисты. Вот так и живем.

Answer 3

Когда я слышу подобные вопросы, всегда вспоминаю ответ казака-перебежчика (у которого «брат умирает — ухи просит») из знаменитого советского фильма «Чапаев»:

Резонно спросить: а почему хорошей жизни на всех не хватает? А потому что, в силу ряда причин социальные общества, государства развиваются на нашей планете неравномерно. Одни страны могут гордиться своими социальными достижениями, в других – голод, болезни, гражданские войны. Религиозные догматы предписывают практически всем народам не ограничивать себя в рождаемости и к слову сказать, когда-то, это было правильно: высокая смертность среди людей диктовала такие требования.

Смертности сейчас такой нет, а требования религии остались прежними…

И войны – это определенная регуляция численности населения земного шара, как жестоко бы это не звучало.

Но в наше время такая регуляция в силу изобретения и накопления смертоносных ядерных вооружений может привести к уничтожению всего живого на Земле. Поэтому мировому сообществу необходимо находить консенсус и создавать новые более прогрессивные формы управления современной жизнью. Такая реформа уже давно назрела.