Лукашенко прекрасно понимает что никогда белорусские войска не полезут в этот конфликт. Этого в природе даже быть не возможно)))) Призидента Белорусии и так мало кто воспринимает...помните как трап не подавали как то к самолёту в одной стране и другие моменты были...Сейчас если только кто то из Белоруссии фыркнет в сторону украины или вобще в какую то другую сторону то просто это будет очень грустная история....Только понимание того что никогда не будет там никаких белорусских войск и побуждает так говорить. Мог даже сказать что за полчаса он там со всеми разберётся-разницы никакой не было бы.
Дали бы приказ мы сами там ни одного фашиста не оставили бы за эти сутки причём на всей территориии сразу..даже в самом задрипаном хуторе ни одного националиста бы не бвыло, причём за эти сутки попутно и параллельно зачистили бы соседние земли на предмет нациков... Но не всё так просто...политика и т.д. и т.л.
Ну, а у кого ещё требовать? Австралия наверняка думает, что Россия воюет с Украиной, значит, это она сбила самолёт.
Логика, основанная на общем навязанном мнении, что Россия- агрессор. В таком разе проще всего свалить все беды мира на Россию и везде искать "руку Москвы". На борту самолёта находились 27 граждан Австралии и поэтому понятна озабоченность Австралии. Но не до такой же степени.
Австралия- сателлит США. Вполне вероятно, что не разобравшись, Австралия по привычке обвиняет во всём Москву. Сработал многолетний антирусский механизм.
Логичнее было бы потребовать объяснений от Украины, над чьей территорией был сбит самолёт, или от властей Малайзии, компании которой принадлежал самолёт. Всё остальное- домыслы. Здесь только ИМХО...
Вроде как Ляшко не понравился итог выбора в прокуроры Украины.
Один представитель хунты обвинил другого в предательстве Украины.
Уже даже не смешно.
Скорее все равно.
Итог хунты - закономерен.
Конфликт между Украиной и РФ за песчаную косу под названием Тузла, расположенную в средней части Керченского пролива начался в 2003 году.
Суть конфликта: при строительстве дамбы от российского таманского берега к песчаной косе Украинская сторона стала предъявлять претензии.
После распада СССР административная граница между Краснодарским краем и Крымом стала государственной, и судоходная часть пролива оказалась полностью в территориальных водах Украины. При прохождении которой, российские суда вынуждены платить украинской стороне около 15 млн долларов в год. Россия требовала, чтобы пролив сделали совместными водами двух стран.
Теперь эта проблема решена.
А кому это нужно? США или России? Казалось бы, что уж точно не США- ведь Украина в нынешнем её "содержании"- это модель именно США против России- что просто нелепо отрицать. Польша исторически постоянно враждует то с Востоком (Россия, Монголо- Татары... и так далее) то с западом (та же Германия гитлеровская)- это объясняется её географическим положением и исходя из истории сложившимся переменчивым менталитетом. Есть довольно избитая фраза- Как дела в Польше?- А кто ПАН, у того и БОЛЬШЕ. Или У кого больше, тот и пан. По сути Польша, как и Украина, сами по себе слабые государства в настоящее время и их вполне на "шахматной доске" мировой политики можно использовать как пешки (но Польша в НАТО, а это напоминает шакала при Шерхане из Маугли(США)- "А мы уйдём на Север:-)", они даже на коней или офицеров по шахматным понятиям не тянут. У Польши с Украиной давние "недолюбки" (тот же Львов- это если честно- исторически и исконно именно Польский город). А те же бандеровцы, понятное дело, вырезали поляков как поросят, чего простить никак невозможно. Иными словами нынче ссорить Польшу с Украиной не выгодно супердержавам- ни России ни США, хотя США всё же более выгодно разжигать "костёрчик" не у своих границ. а у границ с Россией. Но политика дело тонкое, дипломатическое- никто Вам прямо так честно не скажет. А поссорить давно находящиеся в ссоре государства не так сложно- пару "вбросов" или напоминаний в прессе+Инет- и дело в Шляпе!
