Что делает советское кино высококачественным продуктом культуры?
2 ответа:
Качество культурного продукта можно оценить, например, по степени воздействия и пути реализации эмоций , мыслей и поступков после кинопросмотра. Если сравнивать, например, даже примитивные советские фильмы с сегодняшними блокбастерами - то как бы и сравнивать не с чем - кино превратилось в чистый бизнес, а не новую форму искусства. Советское кино носило конструктивный, позитивный (несмотря порой на глубокий драматизм), нравственный, идейный и т.п. контекст. При СССР не было фильмов, снятых ради быстрой прибыли, потому они и ценятся до сих пор. После просмотра советских фильмов у человека не появлялось мещанских, преступных, извращеннческих мыслей, чего не скажешь о сегодняшних. Красивые спецэффекты не исправят нравственной пустоты и бессодержательности современных фильмов. Форма никогда не заменит содержания и всегда будет вторична. Сегодня пиарят гламурность, вседозволеннность, разврат, треш, так называемый "чёрный юмор", называя это проявлением свобод демократии. Но на деле это показатели деградации общества, которому навязали убогую религию пустого мещанского потребления, при котором непостижимый смысл бытия превращается в примитивный потребительский культ ублажения самых примитивных потребностей. Человеческие отношения сменились на эгоистически-капитал<wbr />истические и это не эволюция, но факт деградации.
Объективность - это просто идея. Но если сравнить масштабы развития при СССР и ускоренную деградацию после его развала и учесть какую огромную роль коммунисты отводили киноискусству ( "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" - Ленин), как основному каналу нравственного развития, то трудно не замечать огромной разницы: при СССР общество ускоренно развивалось (пусть и с недостатками, но всё же человечность была на первом месте), а при РФ - социум скатывается в пучину вырождения, причём не только морального, но и в буквальном смысле - физического (взять хотя бы статистику самоубийств, статистику демографии и производственно-экон<wbr />омический коллапс).
Сегодня трудно найти среди современных наштампованных "фильмов" те, которые не просто поднимут настроение, но и зарядят тебя, дадут мотивацию и стимул, напомнят о саморазвитии и прокачке личной морали, возродят душевность...Чего не скажешь о советском кино - нигилизма, безразличия и цинизма капитала в них нет, разве что для контраста зла с добром. Кино перестало воспитывать, оно стало развращать. Кино ради чипсов, пива и фатсфуда со спецэффектами - это уже не кино, это нечто иное.
Читайте также
Для меня ,своими ролями в кино!
Потому что,к сожалению его работ на театральной сцене мне увидеть не довелось.
Он играл на сцене Московского театра "Современник", "Малом театре" Москвы,и других.
В.Каверин сказал о его работах так:
Он прожил всего 40 лет,(1941- 1981),но оставил после себя ряд незабываемых,индивидуально созданных узнаваемых ролей.Играя в театре,он много снимался,более чем в 20 фильмах.Запомнился Женя Соболевский,умный ,находчивый стрелок - радист в фильме "Хроника пикирующего бомбардировщика"
Евгений Крестовский в картине"Земля Санникова"
И веселый,добрый солдат из киноленты"Старая,старая сказка"
Он был очень многоплановым актером,всегда узнаваемым...и неожиданно новым.Как будто забывал о своих старых ролях,создавал совершенно новые образы,никогда не повторяясь.Только по внешности можно было определить,что это снова он - Олег Иванович Даль.
Давно прочла я информацию,что Олег Даль потомок В.И Даля,составителя известного словаря,но подтверждения этому не нашла.Но то,что Олег Даль писал стихи - это так.
